«Единая Россия» ответила на первую статью ушедшего от нее Чеснакова: сам испортил, сам и критикует

29 мая 2013 года

Покинувший «Единую Россию» Алексей Чеснаков, будучи заместителем секретаря президиума генсовета партии власти, сам же и отвечал за те направления деятельности ЕР, которые теперь критикует, объявил его бывший партийный босс, вице-спикер Госдумы Сергей Неверов.

«Это взаимодействие с экспертным сообществом, координация работы политических платформ, политическое планирование. По большому счету, егонамерение высказаться об улучшениях по этим направлениям было возложено на него как на заместителя секретаря», - сказал Неверов журналистам в Новосибирске.

При этом он добавил, что Чеснаков фактически прервал тесные отношения с ЕР еще в декабре прошлого года, и только сейчас сделал это публично, передает «Интерфакс».

В среду на сайте «Актуальные комментарии» появилась первая из 12 обещанных Чеснаковым статей, в которых он описал проблемы ЕР. Первой из таких проблем автор называет «серьезный немотивированный разрыв» между партией власти и ее думской фракцией в процессе работы над резонансными законопроектами.

«Последние общественные дискуссии по резонансным законам наглядно продемонстрировали - принципиальные законодательные инициативы требуют обязательного обсуждения на президиуме генсовета (ЕР), а, возможно, и на генсовете. Без использования этого механизма инициативы «подвисают в воздухе», - подчеркивает бывший идеолог единороссов.

Неверов с ним не согласен: «Алексей неправ, потому что многие резонансные законы, а точнее, практически все, обсуждаются на политических наших платформах, решения по ним выносятся на президиум генерального совета».

Чеснаков же в этих обсуждениях не участвует с ноября 2012 года, «поэтому у него могло сложиться такое впечатление», предположил секретарь президиума генсовета ЕР.

Другие проблемы ЕР, перечисленные Чеснаковым в первой статье, он оставил без комментариев. В руководстве «Единой России» критику бывшего однопартийца ранее уже называли «попыткой перевести ответственность за решения на кого-то наверху».

Второй по важности проблемой единороссов Чеснаков называет отказ от практики по усилению влияния партии в думской фракции, а следовательно, и в Думе в целом, напоминая, насколько изменился расклад сил в нижней палате после выборов декабря 2011 года - единороссы потеряли конституционное большинство. При этом почти 30% членов фракции - беспартийные представители путинского ОНФ, многие из них связаны с ЕР опосредованно, замечает Чеснаков, в этой связи предрекая бывшим однопартийцам дополнительные проблемы на следующих выборах.

Третьей проблемой ЕР ее бывший видный член называет отсутствие формальной и персонализированной связи между думской фракцией и президиумом генсовета. «Причем эта проблема будет усиливаться в случае содержательной работы последнего», - полагает Чеснаков и предлагает свои варианты решения перечисленных им проблем.

Кроме того, в 2016 году в Госдуму и во фракцию партии придет большая группа одномандатников, «взаимодействие с которыми с точки зрения партийной дисциплины выстраивать будет еще сложнее», указывает он.

Помимо этого, сегодня многие сенаторы-единороссы «выключены» из актуальной партийной деятельности на уровне центральных органов, отмечает Чеснаков. Многих из них, по его мнению, неплохо бы «подтянуть» для усиления веса ЕР, особенно с учетом новой схемы выборов членов Совета Федерации от исполнительной власти.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи ««Единая Россия» ответила на первую статью ушедшего от нее Чеснакова: сам испортил, сам и критикует», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.