«Морские котики» поспорили о том, кто убил Бен Ладена — озвучена «негероическая» версия

27 марта 2013 года

В США сотрудники основного тактического подразделения сил специальных операций ВМС США ("морские котики") высказывают третью по счету версию убийства Усамы бен Ладена, ликвидированного 2 мая 2011 года. Две предыдущие якобы не соответствуют действительности, в связи с чем еще один участник операции не смог молчать и поведал, по его словам, "менее героическую", но правдивую историю телеканалу CNN.

Как и другие бойцы, рассказывавшие о событиях в Абботтабаде, "морской котик" говорил на правах анонимности. Он согласился пообщаться с журналистом CNN после того, как прочел объемную статью в журнале Esquire, посвященную убийце главы "Аль-Каида", представленным в тексте под псевдонимом Стрелок. В материале говорилось, что "морской котик", который был "последним, кто видел главу "Аль-Каиды" живым" выстрелил ему в лоб трижды, когда террорист потянулся за оружием. "Его лоб выглядел чудовищно. В его черепе была дыра в форме буквы "V" и мозги стекали прямо по лицу. Америка не хотела бы этого видеть", - цитировал Стрелка Esquire.

Гостя CNN, который представил себя лишь как участника рейда в Абботтабаде без уточнения о том, он или нет убил Бен Ладена, сказал, что статья Esquire совершенно не соответствует действительности. Этому он назвал ряд причин. "Во-первых, Бен Ладен не мог тянуться за оружием, так как оно лежало в месте, недосягаемом для него в тот момент. Мы обнаружили два автомата лишь после тщательного обыска комнаты. В итоге нашли их над дверным косяком. А с учетом того, что спецназовец проник в комнату через дверь и стоял возле нее, а Бен Ладен находился в другом конце комнаты, террорист физически не мог завладеть оружием", - сказал источник.

Вторым аргументом собеседника CNN было то, что предполагаемый убийца Бен Ладена не мог стрелять ему в лоб, что расходится с показаниями Стрелка. "Нашим ребятам был дан строгий приказ: не стрелять ему в голову. Так как это затруднило бы процедуру опознания", - сказал морской котик. И третье - настоящий убийца Бен Ладена будет молчать об этом еще долго, чтобы не навлекать на себя опасность, а также из чувства товарищества, ведь "морские котики" так или иначе ликвидировали террориста общими усилиями, сказал спецназорвец.

По словам гостя CNN, убийство Бен Ладена было менее героическим, чем в показаниях Стрелка. Когда "морские котики" ворвались в дом террориста, один из них заметил фигуру лидера "Аль-Каиды" на верхнем этаже, в то время как сам стоял внизу, и выстрелил. Когда он взбежал вверх по лестнице и зашел в спальню, в которой спрятался Бен Ладен, тот уже был ранен. Вместо того, чтобы прикончить Бен Ладена, он кинулся на двух женщин, находившихся в спальне, боясь, что на них могут быть пояса шахидов. В этот момент в помещение проникли другие "морские котики", которые и добили террориста.

Новый рассказ очень близок к тому, что описывал автор книги "Нелегкий день" Марк Оуэн (таков литературный псевдоним экс-спецназовца). В своих мемуарах он говорил, что лично застрелил Бен Ладена, когда тот лежал на полу. По словам собеседника CNN, этой истории можно верить больше, чем той, что описана в Esquire, но его все же смущает факт того, что тот берет на себя ответственность за убийство, что настоящему "морскому котику" не должно быть свойственно.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «"Морские котики" поспорили о том, кто убил Бен Ладена - озвучена "негероическая" версия», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.