«Президентский» телеканал перед выборами запугал россиян «динозавром» Ходорковским (ВИДЕО)

5 сентября 2011 года

На российском телевидении на прошлой неделе впервые масштабно и подробно обсуждали дело Михаила Ходорковского. В течение почти двух часов в программе «Исторический процесс» на канале «Россия 1» ( ВИДЕО (Архивная копия от 30 ноября 2011 на Wayback Machine)) опального бизнемена осуждали, пытались оправдать, а в итоге ни много ни мало заклеймили убийцей - «разоблачили» и «приговорили». Виртуальный поединок сторонников и противников экс-главы ЮКОСа отразился в результатах итогового голосования аудитории - «обличителей» оказалось вчетверо больше.

За «обвинение» отвечал политолог Сергей Кургинян, оппонировал ему журналист и историк Николай Сванидзе. При этом первый в самом начале передачи заявил, что видит своей задачей «вывести» фигуру Ходорковского «из русла поношения и восхваления» и разобраться в деле «полностью, честно и до конца». Но заявленной объективности, по мнению «Независимой газеты», не получилось: Ходорковский был представлен абсолютным монстром, причем не в каком-то посвященном ему фильме, а в сюжете, хотя бы формально претендовавшем на дискуссию.

То, что опального предпринимателя в итоге выставили «зверем», символизировали картинки, показанные аудитории в самом начале, после уверений в объективности. Зрителям предложили картинку с изображением свирепых динозавров и вопрос: могут ли они быть добрыми? Следом было показано «доказательство номер два»: изображение тираннозавра, распахнувшего пасть на беззащитного цыпленка.

Ходорковский - «не граф Монте-Кристо», а «одна из сложнейших страниц нашего криминального капитализма», убеждал публику Кургинян. Обвинительные доводы были умело разделены на две части. Первую половину программы был «разогрев»: отрабатывалась версия «ограбления народа», а в вину Ходорковскому поставили «варку джинсов, сбыт подпольного коньяка и обналичку денег». «Горячее» подали во второй части программы - это и были истории с убийствами.

Главное внимание Кургинян и его группа поддержки уделили некоему Коровникову, убийце малолетних девочек, якобы нанятому руководством ЮКОСа для своих дел, пересказывает газета. «Самая трогательная история сюжета: Коровников показывает правоохранителям место преступления - где девочку зарыл. После чего возмущенные следователи предлагают ему бежать. Очевидно, чтобы застрелить мерзавца. Теряют, так сказать, временно над собой контроль. Коровников падает на землю и просит пощады... Кургинян, естественно, тут же связывает это преступление с Ходорковским - через цепочку Пичугин-Невзлин: «Глава компании не мог не знать!"

Авторы статьи цитируют некоторые «доводы», которые выкрикивал политолог: «Он не зэк, он узник совести и карта в американской игре...», «человек, оказавшийся в тюрьме, берет спичрайтера...», «...капитализм на крови...», «гигантский криминальный спрут...», «здесь нужна либо операция, либо химическая терапия...» и далее в том же духе. Рассуждения оппонентов Кургиняна тонули в этом потоке эпитетов. В итоге обличители Ходорковского собрали 38 тысяч голосов, а защитники - только 10 тысяч.

По мнению издания, появление столь масштабного телесюжета на столь болезненную тему, который, к тому же очень «удачно» закончился подобным «разгромным счетом», не случайно совпало с предвыборной кампанией в России. «Найден, обозначен и заклеймен еще один враг россиян. Мешающий торжественной поступи народа в направлении светлого будущего», - делает вывод «Независимая».

Она предполагает, что программа понадобилась затем, чтобы без всяких юридически закрепленных доказательств, исключительно по гораздо более эффективным законам пропаганды, прямо увязать Ходорковского с убийствами, в которых его не могут обвинить даже власти. И в данном контексте газета несколько удивлена тому, что это на канале «Россия 1», как считают, превалирует влияние президента Дмитрия Медведева, а не главного недруга экс-главы ЮКОСа Владимира Путина. Их если не противоположные, то явно различные мнения о Ходорковском и его «опасности» вполне известны.

Передача вызвала довольно оживленную дискуссию (Архивная копия от 15 июня 2013 на Wayback Machine) в блогах. «Доиграются политтехнологи (не Кургинян со Сванидзе), в погоне за личной выгодой заказчика (не Ходорковский), могут неприятности стране устроить. Такие игрища уже были в 80-е», - опасается alexandr-kashin.

Некоторые блоггеры, как водится, приняли одну сторону из двух противостоящих, но есть много таких, которые считают оба «лагеря» во главе с Кургиняном и Сванидзе просто пешками в чужой заказной игре. Отмечая, что они «играли друг с другом в поддавки», блоггеры даже сравнивают их с клоунами. «Рыжий и Белый», «Пат и Паташон» - такие встречаются ярлыки.

Есть и такие комментарии: «Зае.... уже Ходорковским. Отстаньте от человека, пусть сидит спокойно. Чем больше вокруг него возни, тем дольше он будет сидеть», - пишет vsepofig.

До этой передачи федеральные телеканалы «отметились» сюжетами о Ходорковском в мае - перед тем, как началась эпопея с его прошениями об условно-досрочном освобождении. Причем тогда и на той же «России 1», и на НТВ, они отличались от традиционно-обличительной манеры освещения дела ЮКОСа. В частности, был показан фрагмент выступления самого Ходорковского в суде, где он говорил об «абсурдности» и «маразматичности» обвинительного заключения.

Источники

Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

• Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
• Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
• Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
• Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий