Американка провела три месяца под арестом из-за сладкой ваты, которую полицейские сочли метамфетамином
28 ноября 2018 года
Жительница американского штата Джорджия намерена судиться с полицией после ошибочного ареста из-за пакета со сладкой ватой, которую стражи порядка приняли за наркотик. Американка провела три месяца в тюрьме, так как экспресс-тест показал, что обнаруженное вещество якобы является метамфетамином, передает CNN.
31 декабря 2016 года помощники шерифа округа Монро остановили машину Даши Финчер и ее бойфренда за слишком темную тонировку стекол, но впоследствии выяснилось, что это не было нарушением. Попросив у водителя разрешения обыскать автомобиль, полицейские нашли в нем большой прозрачный полиэтиленовый пакет, который содержал "светло-голубое вещество сферической формы". Финчер и водитель объяснили, что в пакете сахарная вата, однако экспресс-анализ показал, что вещество якобы содержит метамфетамин.
Финчер и ее друга арестовали по обвинению в хранении и перевозке метамфетамина, хотя женщина продолжала настаивать, что речь идет всего лишь о сахарной вате. Суд назначил ей залог в один миллион долларов, но Финчер не смогла его выплатить и была помещена в тюрьму сроком на три месяца. Вещество тем временем направили на экспертизу в местное бюро расследований.
По словам потерпевшей, находясь в тюрьме, она пропустила несколько важных для нее событий, включая рождение близнецов у сына и выкидыш у дочери. Ей также отказали в медицинской помощи, за которой она обратилась из-за сломанной руки и кисты яичника.
22 марта 2017 года местное бюро расследований официально подтвердило, что сахарная вата не содержит признаков наркотиков, но Финчер вышла на свободу лишь спустя две недели - 4 апреля. При этом представители департамента полиции не принесли ей официальных извинений за незаконное заключение.
Женщина подала иск против округа Монро и трех офицеров, которых обвиняет в нарушении своих гражданских прав. Потерпевшая надеется, что начатый ею судебный процесс повлияет на многое, включая порядок проведения тестов и обучение самих офицеров.
Еще одним ответчиком по иску стала компания Sirchie Acquisition Company, производитель полевого набора для тестирования на наркотики. По данным NBC, реагент NARK II часто дает неверные результаты и принимает машинное масло за героин, шалфей за марихуану, карамель за мет, а пастилки для свежего дыхания - за крэк. Представители компании и полицейские, против которых подан иск, отказываются от комментариев.
"Эти дешевые тесты продаются по всему миру, и это не только местная проблема, - заявил адвокат Финчер Джеймс Фриман. - Такие тесты способствуют нарушению презумпцию невиновности: получив результаты окончательного теста, можно арестовать преступника, но время, которое невиновный человек провел в заключении, уже не вернуть".
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.