Американцы не верят в заявления Ирана о готовности сотрудничать с МАГАТЭ
23 мая 2012 года
После неожиданного сообщения главы МАГАТЭ о том, что Иран готов приоткрыть для международных инспекторов свои ядерные объекты, большинство американских специалистов выразили явный скепсис относительно иранских обещаний, сообщает Радио Свобода. В том же духе была выдержана и официальная американская реакция: “Сообщение о достижения соглашения – это одно, а его выполнение – совсем другое”, – заявила представитель Госдепартамента Виктория Нюланд. “Мы ждем от Ирана предоставления доступа на все объекты, ко всем документам и к ученым, которые интересуют МАГАТЭ. Это позволит убедиться в том, что ядерная программа Ирана является мирной”. Отсутствие письменного соглашения или даже конкретных устных договоренностей МАГАТЭ и Ирана о предоставлении допуска к ядерным объектам вполне вписывается в иранскую тактику проволочек, что не дает американским экспертам повода для оптимизма.
Тим Треван, бывший инспектор ООН подчеркнул: “Естественно, мы должны воспринимать все, что исходит от Ирана с большой долей скепсиса. Теоретически, присутствие инспекторов в Иране может помочь составить более точное представление о том, что происходит в иранских лабораториях. Крайне полезными могут оказаться собеседования с иранскими учеными. Но необходимо понимать, что даже если инспекторы МАГАТЭ и будут допущены на некоторые объекты, мы все равно увидим лишь малую часть реальной картины происходящего в иранских ядерных лабораториях. О сути иранских ядерных работ можно будет говорить с некоторой долей уверенности лишь после того, как мы проинспектируем те объекты, о которых сможем узнать в результате этих инспекций. Проверки одного-двух объектов не могут дать представления о ядерной активности Ирана”.
Принципиальная позиция Соединенных Штатов накануне переговоров с Ираном формально остается прежней: ослабление режима санкций возможно только после отказа Тегерана от обогащения урана. По информации из некоторых источников, Вашингтон и союзники сейчас, якобы, могут согласиться и на меньшее: позволить иранцам вести ограниченные работы по обогащению урана, чтобы дать иранским властям возможность почетной капитуляции в глазах собственного населения. Впрочем, если такие планы и есть, то они не согласуются с решимостью американских законодателей, которые намерены переубедить Тегеран с помощью нефтяного эмбарго. 21 мая Конгресс принял очередное постановление, согласно которому президент страны получает право вводить санкции против любого государства или компании, которая сотрудничает с Ираном в нефтяной и атомной индустрии.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
