Борис Акунин: «Зачем вообще было суд устраивать?»

31 мая 2017 года

Борис Акунин, мнение:

"Я все понимаю про российские суды, про их сервильность и управляемость. Но все же - как такое возможно: за два заседания опровергнуть все обвинения, выдвинутые Навальным против Усманова?" - задается вопросом писатель, комментируя в Facebook решение Люблинского суда по иску бизнесмена против оппозиционера.

"Посмотрите сами ролик - там же в приложениях куча документов, доказательств. Я ждал, что их будут оспаривать одно за другим. Как бы не так. Обвинения приказано просто немедленно отовсюду удалить - и все.

Нет, правда. Как это? Зачем вообще было суд устраивать? Да-да, я помню старинную советскую присказку про "перестаньте удивляться", но не всегда получается.

И, конечно, поздравляю Генриха Падву, патриарха отечественной адвокатуры, с победой на этом сложнейшем процессе. 86 лет человеку, а себя не жалеет, бережет репутацию".

[None читать оригинал]

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Борис Акунин: "Зачем вообще было суд устраивать?"», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.