Василий Уткин: мое последнее расставание состоялось десять лет назад

5 июня 2016 года

После ухода с «Матч ТВ» Уткин комментирует футбол и теннис на канале «Евроспорт», пишет колонки в «Советский спорт» и никак не возьмется за написание книги. Mosregtoday.ru маститый тележурналист рассказал о своей личной жизни, и личной жизни своего енота.

О работе в кино и на ТВ

– В Балашихе недавно отметили пятилетний юбилей одной из дорожных ям. Вы следите за жизнью родного города? Часто там бываете?

– Я бываю у мамы. В общем, других дел в Балашихе у меня нет.

– То, что Балашиху объединили с Железнодорожным знаете? Как к этому относитесь?

– Честно говоря, я никогда не был в Железнодорожном, поэтому никак не отношусь. Хотя я безвылазно жил в Балашихе до 27 лет.

– А сейчас не тянет вас на малую родину?

– У меня просто там нет никаких повседневных дел. Я сожалею, что редко бываю у мамы, но, больно уж адская дорога в Балашиху. Что Горьковское, что Щелковское шоссе. К счастью, мы много времени проводим вместе летом. С мамой, с сестрой.

– Будет еще один сезон «Большого вопроса» (юмористическое шоу на СТС, которое вел Уткин)?

– Я этого не знаю. На СТС в очередной раз полностью сменилось руководство. И, наверное, все (как большие, так и маленькие) вопросы сейчас подвешены. Насколько я понимаю, предыдущее руководство не собиралось программу продолжать.

– Со стороны кажется, что рамки спортивного журналиста вы переросли и «Большой вопрос» – большая удача и находка для вас. Как вам самому нравится роль ведущего юмористической передачи?

– Что значит перерос рамки? Я, может быть, перерос рамки Балашихи. Тем не менее я продолжаю там бывать. Я не говорю о себе, что нужно прекратить бывать в Балашихе, я перерос эти рамки. Что нужно забыть как страшный сон эти казармы, эту яму, которая отметила юбилей, заброшенные стадионы, эти кладбища, наполовину заполненными подростками, которые умерли от дешевой наркоты.

Понимаете, в моей жизни есть Балашиха, есть Москва, есть ТВ, есть семья, есть Барселона. Это все новые опции какие-то, это не вопрос перерастания. У меня всегда в жизни было многих разных проектов.

– Спрошу проще: нравилось ли вам участвовать в проекте «Большой вопрос»?

– Конечно. Это была хорошо придуманная программа. Можно сказать, она была придумана специально для меня.

– Вы видели оригинал, с которого взяли ее (имеется ввиду шоу английского актера писателя Стивена Фрая Quite Interesting)?

– Абсолютно новых идей на ТВ не бывает. Они появляются тогда, когда появляются абсолютно новые технологии.

– Водитель Валера (постоянный заочный участник шоу «Большой вопрос») у вас есть?

– У меня есть водитель, но его зовут не Валера.

– А чье фото используется в шоу?

– Водитель Валера – сценический герой. Это давнишний игрок одной из команд КВН.

– Кто пригласил вас в «Большой вопрос»?

– Руслан Сорокин, известный ТВ-продюсер, тоже из КВН по происхождению. Тогда у них была общая компания продюсерская с Сашей Цекало. По итогам прошлого года они разделили бизнес. Они сделали вместе много интересного, например, сериалы «Мажор» и «Метод».

– Почему остановились именно на вашей кандидатуре?

– Просто мы хорошо знакомы. Люди представляли себе, кто я такой и что я умею. Насколько мне известно, никогда другой ведущий не рассматривался.

– Якушева вы обижаете сознательно или это задумка сценаристов?

– Это часть игры. Когда в игре есть постоянные участники, между ними складываются какие-то ролевые отношения. Но мы не думали, что они должны быть именно такими.

– Баллы по ходу игры распределяете вы?

– Я. Мы советуемся, конечно, потому что трудно держать в голове все шутки, пока все происходит. После того, как сыгран раунд, происходит минута-другая паузы, мы перечисляем шутки и решаем как быть.

Но по ходу игры существуют и мои баллы. Я же хочу поддерживать интригу игры. Мне же важно, чтобы всем людям было интересно не только смотреть игру, но и находиться за этим столом. Это взаимосвязанные вещи. Но так, чтобы от этого зависело окончательное решение, я признаться, не припоминаю.

– Вам понравилось сниматься в «Дне выборов-2»?

– Для меня это абсолютно органичная вещь, поскольку спектакль «День выборов» продолжается все эти годы. Буквально вчера я играл в нем, это был последний спектакль в сезоне. Будет еще один в июне, но его будет играть Валдис Пельш. Мы с ним изначально по очереди играем роль губернатора.

Когда появился сценарий второго фильма, я просто был обрадован. Я его читал в процессе написания, мне было очень интересно.

– Как он вам показался относительно сценария первого «Дня»?

– Это просто еще одна новая история, зачем их сравнивать?

– Естественно сравнивать первого «Терминатора» со вторым.

– Естественно для зрителя. А я не зритель. Мне было очень интересно работать. «День выборов» первый оказался абсолютно культовой историей, он разошелся на цитаты. Естественно, у каждого зрителя было свое представление о том, что должно быть во втором. Насколько я знаю, цифры проката выше ожидаемых, то есть хорошие. С тем, что фильм пошел в народ, я сталкиваюсь практически ежедневно. И я этому очень рад. Потому что шутки о том, что «вы футболом не интересуетесь» мне вот тут. Слава богу, появились новые.

– Вам нравится лицедействовать, быть актером?

– Я, конечно же, не актер, а человек, которого сняли в кино. Лицедействовать мне нравится. В театре играть нравится больше. Это самое приятное занятие из всех. Разумеется, мне случалось испытывать от работы большее удовольствие, но театр – это гарантируемое удовольствие. В отличие от всего остального, ты что-то делаешь и моментально получаешь реакцию. После спектакля у меня всегда прекрасное настроение. Это медицинский факт.

О «Матч ТВ»

– Как вам перспектива женщин комментаторов футбола? На «Матч ТВ» все к тому идет.

– Мы неоднократно за время моей работы на спортивных каналах проводили конкурсы комментаторов, в которых могли принять участие все желающие. У нас всегда в финальной части была одна или несколько девушек. То есть никакой специальной лояльности в проблеме комментировании футбола женщиной не существует. Просто пока девушки такой не нашлось.

– Кого из нынешних комментаторов вам приятно слушать?

– Очень многих. Есть единицы, которых мне слушать неприятно, но я не скажу кого. Интереснее всего мне слушать Юру Розанова, но это потому, что я его хорошо знаю, мы очень близки. Это мое абсолютно личное предпочтение. Хотя, вне всяких сомнений, Розанов – один из самых больших мастеров из ныне работающих.

– Как вы оцениваете уход комментаторов Стогниенко, Андронова и Дементьева с «Матч ТВ»?

– Такого процесса не существует. Это три разные истории.

– Просто таким образом выходит, что это не вы капризный, а место работы неважное, раз с него бегут.

– У кого возникало подозрение, что все дело в моих капризах?

– У многих. Как минимум, у моих знакомых, которые следят за футболом.

– Значит с дураками дружите.

– Дуракам будет обидно это узнать.

– Ничего страшного. Меня часто об этом спрашивают. Я 20 лет проработал в одном и том же месте с одними и теми же людьми. Я капризный? Я холостой человек, очень недолго был женат фактически и все эти 20 без малого лет, что я живу один, ко мне приходит одна и та же женщина и помогает мне по хозяйству. Я капризный?

– Может просто с женщиной и редакцией повезло.

– Со всеми мне повезло, да? У меня все эти годы работает водителем один и тот же человек. Последние восемь лет, с тех пор как мы купили небольшой дачный домик, я дружу со всеми соседями, хотя все они очень разные люди. Один из них – офицер ФСО. Хотя поселок у нас самый обыкновенный, так получилось.

И почему-то все время возникает вопрос, капризный ли я. Это то же самое, как отвечать на вопрос о педофилии, гомосексуализме, о чем-то еще. Спросить можно о чем угодно. Но моя жизнь не давала оснований для подобных предположений. Относительно капризности – я крайне уживчивый человек.

– Тем не менее, на «Матч ТВ» вы сначала идти не хотели.

– Не хотел. Но это не каприз. У меня были причины. В конце концов, выяснилось, что они были правильными. Я человек неглупый. Мне кажется, что нам, неглупым людям, свойственна доброта и вера в людей. Я верю, что здравый смысл побеждает. Поэтому я всегда готов поверить в то, что будет лучше, чем думаю я. Вот и здесь я тоже поверил в это. Потом понял, что нет. Пришлось уйти. Ничего страшного, я получаю массу интересного нового опыта.

– «Матч ТВ»-то смотрите?

– Нет. По техническим причинам. У меня очень странный дефект комплекта «НТВ+», у меня очень плохо воспроизводятся общественные каналы. Залипает карточка. Поэтому «Матч ТВ» не смотрю. Слава богу, все важные события можно смотреть на нишевых каналах.

– Есть шанс, что вернетесь туда работать?

– Я намерен жить еще долго, почему я должен считать, что я куда-то точно не вернусь?

– С «Матч ТВ», вы, кажется, не очень красиво расстались.

– Только что вам казалось, что я капризный.

– Я могу сослаться только на мнения людей, которые считают также. Хотя они тоже, наверное дураки.

– Нет, я просто говорю вам, что вы цепляетесь за формулировки, а не за суть вещей. Ну какая разница, как и с кем я расстался. Вы когда-нибудь дрались?

– По-моему, в России нельзя прожить жизнь, ни разу не подравшись.

– А случалось потом с ним выпивать?

– Было.

– А ведь в промежутке между этими событиями можно сказать: «так по-плохому расстались». Меня просто не занимает этот вопрос в данный момент. Я не строю для себя ни планов возвращения, ни планов невозврата. Я просто живу той жизнью, которая у меня есть.

О намерении жениться

– Год назад в интервью «Медузе» вы сказали «В любом случае, я больше за «Спартак» не болею». Из интервью я так точно и не понял, почему перестали.

– Я разговаривал с «Медузой» больше года назад, я не готов объяснить формулировку, которая возникла тогда в контексте разговора. Я действительно не могу [назвать себя болельщиком]… Поймите, сколько я работаю на спортивной [ниве], я все время говорю, что я не болельщик. Неужели это трудно так понять?

– В том же интервью вы говорили, что комментатор может болеть.

– Конечно, может. Но быть болельщиком и болеть за кого-то в конкретной ситуации –разные вещи. Болельщик – это тот, кто болеет за команду всегда, кто от жен на футбол уходит. В этом смысле я не болельщик и никогда им не был. А в каждом конкретном случае я могу болеть. За людей, за идеи, которые мне интересны.

– Мой приятель, болельщик «Динамо» утверждает, что часто видел вас на домашних матчах этой команды. Он уверен, что вы болеете за «Динамо».

– Это потому, что он болеет за «Динамо». Многие болельщики «Барселоны» считают, что я болею за «Барселону», болельщики «Реала» уверены, что я болею за «Реал», то же происходит с болельщиками «Валенсии». Это вопрос восприятия мира.

Скажем, вы мне сообщили, что любите гороховый суп. А я как-то раз захожу столовую и вижу, что вы едите щи. Вы меня обманывали, выходит? Вот ровно также я отношусь к футболу. Что-то мне нравится больше, что-то меньше.

– Когда вы последний раз играли в футбол?

– Очень давно. Мне здоровье не позволяет, у меня ноги болят.

– На какой позиции?

– Вратарем.

– Раз уж говорили сегодня об этом – а когда дрались последний раз?

– Мне обычно не доводится драться. Даже со времен школы не вспомню случая такого. Я всегда был очень большой. На меня обычно не лезут. И я, в общем, не имею необходимости доказывать что-то кулаками.

– Кто из живности сейчас есть у вас? Енота отдали?

– Енот на даче живет. Мечтаю его пристроить куда-то, потому что он взрослый, ему енотиха нужна. Ему нужно жить нормальной половой енотской жизнью.

– А собака как?

– На даче. Я ее не вожу домой, она, к сожалению, очень плохо дорогу переносит.

– Как-то на радио вы сказали, что любое ваше обещание следует воспринимать как шутку. Есть еще какая-то категория ваших высказываний, которые стоит воспринимать также? Прогнозы, например? Про Индзаги вот тоже шутка оказалась.

– А что, кто-то мог рассматривать мое высказывание про Индзаги в твиттере как прогноз?

– Были же разговоры о том, что Рой Джонс будет работать на нашем ТВ. Почему бы Индзаги не попробовать? Это вполне могло восприниматься как инсайд.

– Тогда вам, наверное, лучше не следить за моими высказываниями. Можно тогда, наверное, сойти с ума. (смеется).

– Есть поступки или высказывания, за которые вам стыдно?

– Конечно.

– Припомните?

– Я их не забываю. Но зачем мне их вам рассказывать, если мне стыдно.

– Чтобы развлечь публику, например.

– Если бы это было предназначено для развлечения, мне не было бы стыдно.

– Многие считают вас неприятным человеком. Сами вы о себе какого мнения?

– Как любой нормальный взрослый человек, я бываю себе весьма неприятен. А в целом я уверенно живу с собой в согласии уже 44 года. Зачем мне нужно себя охарактеризовывать? У меня нет такой необходимости.

– Не могу не спросить. Когда вы собираетесь в ЗАГС?

– Не знаю. Я там был уже два раза.

– В смысле собирались или дошли?

– Один раз дошел, другой раз подавал заявление.

– Давно?

– Достаточно. Мое последнее расставание состоялось десять лет назад. С тех пор серьезных, многолетних отношений у меня не было.

– А сейчас? Можете сказать, что это секрет.

– Это не секрет. Но я затрудняюсь определить… Скажем так, обязательствами я не связан.

– Так жениться-то есть у вас настроение?

– Вы знаете, я не думал об этом сегодня утром, вчера вечером и вообще последнюю неделю. Последние полгода я свободен.

Источники править

 
Эта статья содержит материалы из статьи «Василий Уткин: мое последнее расставание состоялось десять лет назад», опубликованной интернет-портала «Подмосковье сегодня» (mosregtoday.ru) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Creative Commons
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.