Викиновости:К удалению/Архив/2015

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

---

Архив форума

Архив заявок к удалению: 2006—2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2021 2022 2023

Новая фурнитура для стекла компании Glasmarte для безрамного остекления

Подозрение в спаме, перенос с БУ.--Arbnos (обсуждение) 22:40, 26 июля 2015 (UTC)

Итог

Удалено как очевидный спам. Artem Korzhimanov (обсуждение) 14:36, 7 августа 2015 (UTC)

Мир вступил в эру межзвёздных путешествий

Это вообще что? Vyacheslav84 (обсуждение) 09:36, 6 августа 2015 (UTC)

Информационное сообщение о наступлении эры межзвёздных полётов! А Вы что подумали? Не стесняйтесь в выражениях!-))) --LgeDimitry3 (обсуждение) 03:32, 7 августа 2015 (UTC)

• LgeDimitry3, а кто его совершил? Если это полёт космическим аппаратом, то каким?--Arbnos (обсуждение) 10:23, 7 августа 2015 (UTC)

Итог

Очевидный неформат для нашего проекта. Быстро удалено. Artem Korzhimanov (обсуждение) 14:42, 7 августа 2015 (UTC)

Экскурсия с директором по выставке «“Дон Кихот” в России и донкихоты на троне» 08.08.2015 В субботу !-))

Статья не является новостью как таковой и практически полностью состоит из выражения личного мнения автора. Поскольку автор, на мой взгляд, здесь не за тем, чтобы серьёзно работать над проектом, я не вижу смысла писать свои замечания на странице обсуждения и сразу выношу статью на удаление. Artem Korzhimanov (обсуждение) 14:45, 7 августа 2015 (UTC)

• А информация о экскурсии назначенной на сегодня и проводимой директором музея не является новостью для читателей викиновостей? Вы считаете, что размещение фактической информации с других сайтов не является новостью в пространстве Вики??? Имеете смелость лишать всех значащей информации?-))) --LgeDimitry3 (обсуждение) 16:16, 8 августа 2015 (UTC)

Итог

Заметка не была принята редакторами к публикации, актуальность прошла, уделано. Дополнительно поясню LgeDimitry3. Википроекты создаются добровольцами ровно до тех пор, пока эта работа их не напрягает, поэтому имеет смысл учитывать интересы других участников, соблюдать определённые устоявшиеся нормы поведения, подход и стиль написания статей. Если кто-то из опытных участников считает что-то неуместным (например), к этому обязательно стоит прислушаться, пойти навстречу их пожеланиям, даже если вы пока не до конца понимаете цель подобных предложений. В благодарность опытные участнику помогут, подскажут, передадут накопленные годами знаниями. В целом мы всегда рады новичкам, но только усилиями каждого можно создавать коллективный проект. Учитывайте это, пожалуйста, и смело спрашивайте обо всём предварительно. --cаша (krassotkin) 12:10, 16 августа 2015 (UTC)

Обсуждение участника:Syum90

Была вынесена к удалению самим участником по причине: No messages, no longer needed. Предлагаю обсудить, нужно ли удалить.--Arbnos (обсуждение) 22:23, 7 октября 2015 (UTC)

• Думаю, что можно удалить. --ssr (обсуждение) 06:20, 16 октября 2015 (UTC)

Итог

Удалено. Обсуждений на странице не было. --cаша (krassotkin) 07:36, 16 октября 2015 (UTC)

Участник:Tempodivalse

Была вынесена к удалению самим участником по причине: user request. Предлагаю обсудить, нужно ли удалить.--Arbnos (обсуждение) 22:25, 7 октября 2015 (UTC)

• Вроде бы практика других разделов показывает, что по таким запросам обычно удаляют. --ssr (обсуждение) 06:21, 16 октября 2015 (UTC)

Итог

Удалено. Да, ssr прав, так принято. Кроме того, у участника есть страница на мете, которая сейчас отображается автоматически в локальных проектах. --cаша (krassotkin) 07:33, 16 октября 2015 (UTC)

Обсуждение:Вчера здесь мог быть праздник: будет ли новый храм в Тюмени, вопрос открыт

Я автор новости. Предлагаю удалить её страницу обсуждения, потому что вопрос, поднятый в обсуждении, был улажен быстрее, чем я создал раздел в обсуждении и написал комментарий. Чтобы не занимать место на сервере, страница обсуждения может быть удалена. Но, обращаю внимание, только страница обсуждения, а не сама новость. Жабыш (обсуждение) 18:42, 15 октября 2015 (UTC)

Итог

Быстро удалена по запросу единственного автора, как ошибочно созданная, будем так считать для оперативного решения вопроса. --cаша (krassotkin) 07:29, 16 октября 2015 (UTC)