Власти Петербурга признали законным брак двух невест, возмутивший гееборца Милонова
13 ноября 2014 года
Комитет по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга счел законными действия сотрудников городского ЗАГСа, зарегистрировавших скандальный брак гомосексуальной пары, вызвавший негодование российских поборников морали и, в частности, известного гееборца, депутата Законодательного собрания города Виталия Милонова.
Процедура бракосочетания, в которой приняли участие женщина и мужчина-трансгендер, была произведена на основании законодательства РФ в связи с отсутствием у сотрудников ЗАГСа причин для отказа, пояснили в комитете, передает «Интерфакс».
«Государственная регистрация заключения указанного брака произведена в отношении лиц, которые в соответствии с документами, удостоверяющими личность, являются мужчиной и женщиной. Обстоятельств, препятствующих заключению брака, определенных статьей 14 Семейного кодекса РФ, установлено не было», - отмечается в официальном письме комитета.
В ведомстве подчеркнули, что также не было выявлено нарушений пункта 1 статьи 12 Семейного кодекса РФ, в котором говорится о необходимости взаимного добровольного согласия мужчины и женщины о вступлении в брак и необходимости достижения ими брачного возраста.
Брак о котором идет речь, был зарегистрирован 7 ноября в петербургском Дворце бракосочетания N4. На церемонию пришли две невесты - Ирина Шумилова и Алена Фурсова. Первая является на самом деле мужчиной-трансгендером, который в скором времени закончит процесс коррекции пола и сменит его на женский. В ЛГБТ-движении тогда пояснили, что брак зарегистрировали, потому что Ирина пришла в ЗАГС с мужским паспортом. При этом у нее была с собой справка о том, что она - трансгендер, а это является заболеванием, при котором человеку требуется медицинская смена пола.
К слову, в августе похожая регистрация брака состоялась в Москве: жених-транссексуал и невеста явились в ЗАГС в одинаковых нарядах, с идентичными прическами и макияжем. При этом, в отличие от толерантных петербургских регистраторов брака, московские поначалу не хотели женить молодых людей. Правда, в итоге церемонию все же провели. Молодые люди называли свой брак чуть ли не революцией. Однако тогда никаких особых последствий не возникло.
Требующий аннулировать брак гомосексуалов депутат Милонов предложил ввести дресс-код для молодоженов
Петербургский же скандал получил более широкий резонанс. Он, в частности, привлек внимание известного гееборца, депутата Законодательного собрания Петербурга Виталия Милонова, который призвал аннулировать этот брак, а также внести поправки в Семейный кодекс РФ, исключающие возможность регистрации брака между людьми, сменившими пол.
Также Милонов заявил, что намерен предложить ввести в ЗАГСах дресс-код. Согласно ему, регистрировать браки будет разрешено только в традиционных нарядах, подобающих жениху и невесте, рассказал депутат в интервью газете «Известия».
Данная инициатива Милонова уже получила горячий отзыв. Как передает «Русская служба новостей» (Архивная копия от 22 декабря 2014 на Wayback Machine), известный российский модельер Вячеслав Зайцев назвал ее пиаром и «маразмом»: «Это глупости совершенные. Они маразмом занимаются, все эти депутаты, им больше делать нечего».
Что же касается возможности аннулирования брака супругов в случае смены одним из них пола, то юристы считают ее вполне реальной, хотя и не обязательной.
Дело в том, что брак мужчины-трансгендера и женщины может быть признан недействительным и расторгнут судом после окончательной смены пола одного из супругов, так как с момента внесения записи об изменении пола в акт о гражданском состоянии союз этих людей перестает попадать под условия для заключения брака, указанные в Семейном кодексе, пояснил «Интерфаксу» адвокат Игорь Запольский.
По его словам, основанием для расторжения брака может стать заявление прокурора, поданное по обращению к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере защиты семьи, материнства, отцовства и детства.
Другой адвокат - Татьяна Прохорова - заявила агентству «Росбалт», что автоматического признания брака после смены пола одного из супругов не произойдет. Все основания для признания брака недействительным указаны в статье 27 Семейного кодекса РФ. И такого основания, как изменение пола, в ней нет, что, по мнению адвоката, является «серьезным пробелом отечественного законодательства».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
