В Киевском патриархате призывают главу Украинской церкви Московского патриархата не уходить на покой под давлением
24 июня 2013 года
Представители Киевского патриархата (УПЦ КП) обратились к предстоятелю Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП) Митрополиту Киевскому и всея Украины Владимиру с призывом не подавать в отставку в связи с давлением, оказываемым на него из-за скандальной истории с похищением двух монахинь.
"Если на митрополита Владимира (...) оказывается давление с целью заставить его подать в отставку с должности предстоятеля УПЦ (МП), то Киевский патриархат призывает митрополита Владимира ни в коем случае не поддаваться этому незаконному давлению", - говорится в заявлении пресс-центра Киевского патриархата, текст которого приводит портал "Интерфакс-Религия".
- [#1 Дело о похищении киевских монахинь раскручивает группа противников главы УПЦ МП, утверждает украинский религиовед]
- [#2 Архиепископ Киевского патриархата: информация о требовании отставки митрополита Владимира "кажется достаточно достоверной"]
"Мы также призываем епископат УПЦ МП в случае, если под давлением такая просьба будет все же подписана митрополитом или объявлена от его имени, не удовлетворять ее как недобровольную", - подчеркивается в документе.
Его авторы также попросили власти страны проверить достоверность информации о давлении на митрополита Владимира и в случае ее подтверждения защитить предстоятеля Украинской православной церкви "от неправомерного вмешательства в уставную деятельность".
В Киевском патриархате опасаются, что такое вмешательство "несет угрозу церковному и общественному миру, вызовет возмущение и противостояние, которое может быть особенно неприятным в канун празднования 1025-летия Крещения Киевской Руси-Украины".
Как сообщалось, настоятельница Свято-Покровского монастыря игуменья Калисферия (Шамайло) и ее помощница сестра Катерина пропали вечером 14 июня, а 17 июня нашлись - вернулись сами в монастырь. По информации СМИ, монахини якобы рассказали, что их похитили: держали в подвале и требовали какие-то деньги. Предполагается, что настоятельницу могли втянуть в аферу с продажей автомобилей. Якобы одна из женщин, близкая к духовенству, собирала с людей деньги, а потом исчезла с суммой в 160 миллионов гривен. Кредиторам она сказала, что все деньги отдала настоятельнице.
Органы милиции расследуют уголовное производство по ч.2 ст.115 через ст.15 УК Украины (покушение на умышленное убийство). В деле как ключевой свидетель фигурирует секретарь предстоятеля УПЦ архиепископ Александр (Драбинко).
Дело о похищении киевских монахинь раскручивает группа противников главы УПЦ МП, утверждает украинский религиовед
Скандал, главными героинями которого стали монахини Свято-Покровского монастыря УПЦ МП в Киеве, выгоден той группе в УПЦ МП, которая заинтересована в нейтрализации митрополита Владимира (Сабодана) и отстранении от влияния в Церкви его ближайшего окружения. Такое мнение высказал накануне авторитетный украинский религиовед Андрей Юраш, комментируя возможность направления этого скандала против секретаря предстоятеля УПЦ МП архиепископа Александра (Драбинко), сообщает "Портал-Credo.ru" со ссылкой на сайт "Главком".
По словам Юраша, после прошлогодних перипетий Драбинко вновь вернулся к активной деятельности в УПЦ МП. "Он восстановил телепередачу на Первом национальном канале, усилил рычаги влияния на церковь, начал важную миссионерскую и полиграфическую деятельность. За это время церковь инициировала много новых проектов", - отмечает эксперт.
Среди важнейших инициатив эксперт называет приглашение на празднование 1025-летия Крещения Руси Патриарха Константинопольского Варфоломея. "Представители Администрации Президента, а также владыка Александр и владыка Антоний (управляющий делами УПЦ МП митрополит Бориспольский Антоний (Паканич)) ездили в Константинополь и самостоятельно пригласили патриарха на празднование, без указаний из Москвы. Видимо, такая деятельность была крайне невыгодна кому-то", - считает Юраш.
Еще один акцент в этой истории - это ослабление внимания к самим фигуранткам скандала - настоятельнице Свято-Покровского монастыря Татьяне Шамайло (известной также как Калисфения) и ее помощнице Екатерине и, наоборот, усиление внимания к Драбинко.
"На самом деле, история с машинной аферисткой Панько и монахинями, которые были замешаны в ней, всплыла еще в феврале этого года, а также отдельные СМИ предполагали, что завершение аферы нужно ждать перед Троицей. Так, собственно, и произошло", - напоминает Юраш.
По его словам, почему-то забывают о том, что Покровский монастырь выступал своеобразным гарантом для покрытия аферы. "Фактически владыка Александр пытался навести порядок и привести к ответственности этих монахинь, которые, вопреки монашескому послушанию, занимались бизнесом, к тому же, сомнительным. Но сейчас они почему-то фигурируют как потерпевшие", - акцентирует Юраш.
Эксперт также отметил, что Патриарх Московский и всея Руси Кирилл в своих высказываниях всегда отмечает, что "Покровский монастырь - это форпост единства с русской церковью, место остановки российских паломников". "Не кажется странным, что именно настоятельница этого монастыря играет такую важную роль в развертывании скандала? Ведь именно монахини стали картой против Драбинко", - предполагает Юраш.
"Очевидно одно - дивидендов от этого события не получит ни митрополит Владимир, ни сама УПЦ МП, ни крыло молодых прагматических иерархов той церкви, которые хотят изменений в украинских реалиях, потому что это дело подрывает репутацию церкви в целом. Поэтому предполагаю, что в скандале заинтересованы прежде посторонние внешние силы", - отметил эксперт.
Cекретарь Священного Синода и председатель Информационного управления УПЦ КП архиепископ Черниговский и Нежинский Евстратий: информация о требовании отставки митрополита Владимира "кажется достаточно достоверной"
Между тем секретарь Священного Синода и председатель Информационного управления УПЦ КП архиепископ Черниговский и Нежинский Евстратий заявил в интервью "Порталу-Credo.ru", что информация о требовании отставки митрополита Владимира "кажется достаточно достоверной".
По его словам, "ситуация на самом деле остается очень запутанной и до конца непонятной. И именно это, очевидно, порождает разнообразные трактовки и информацию, в которой сложно отделить домыслы от правды".
"Можно сейчас сказать однозначно, что происходят какие-то серьезные события, потому что никакой официальной реакции Киевской митрополии мы не видим. В то время когда светские СМИ буквально кипят от описаний этих событий", - сказал представитель УПЦ КП.
"Фактом является то, что среди лиц, достаточно активно комментирующих происходящие события, и на которых ссылаются СМИ, описывающие произошедшее, оказались люди, которые известны своим негативным отношением к секретарю митрополита Владимира архиепископу Александру и к той линии церковной деятельности, которую проводит митрополит в последнее время. Можно вспомнить киевского журналиста Скворцова, Кирилла Фролова и некоторых других. В то время когда официальные представители митрополии молчат, они как раз дают некие комментарии", - отметил архиепископ Евстратий.
Еще настораживает тот факт, что как-то очень быстро в информационном поле акцент внимания был смещен с развития событий вокруг этих монахинь и того, что это связано с некой аферой, которая, насколько нам известно, расследуется уже довольно долго, в сторону личности архиепископа Александра, который ни в одном из сообщений не обвиняется в том, что он является участником этой аферы. В то время как сами эти монахини обвиняются в том, что они вольно или невольно являлись участницами этой аферы. И это не может не настораживать. Получается, что кому-то уже неинтересно, найдут ли аферистку-"послушницу" или нет, была ли эта афера или ее не было, какую роль в ней играли эти монахини или не играли никакой роли - хотя говорят, что одна из них является родственницей влиятельного столичного протоиерея, оппонента нынешнего руководства митрополии", - размышляет архиепископ.
"И когда в такой атмосфере появляется информация, что идет давление на митрополита Владимира, и что он него требуют, как минимум, отставки архиепископа Александра, а, как максимум, его личной отставки, то в этих условиях такая информация кажется достаточно достоверной. Хотя ни подтвердить, ни опровергнуть ее своими силами мы не можем", - заявил представитель УПЦ КП.
Собеседник "Портала-Credo.ru" добавил также, что, как ему рассказали журналисты, архиепископ Александр уже долгое время недоступен. "По той информации, которая у нас есть, он фактически изолирован от общения с внешним миром. Это косвенно подтверждает то, что полученная нами информация похожа на правду", - сказал он.
Отвечая на вопрос, какие силы могли изолировать личного серетаря первоиерарха УПЦ МП, архиепископ Евстратий ответил, что "это в силах тех, кто имеет на это право" и указал на информацию из блога Скворцова, опубликованную "Порталом-Credo.ru", где говорится, что архиепископ Александр находится под программой защиты свидетелей...
По словам архиепископа евстратия, "еще одним элементом, который делает эту информацию похожей на правдивую, является то, что в последнее время появилось очень много негативных публикаций" о деятельности митрополита Одесского Агафангела. "Давно известно, что между митрополитом Агафангелом Одесским и архиепископом Александром отношения, мягко говоря, неприязненные. Это, наверное, связано и с какими-то личными моментами, и с теми событиями, которые произошли в Киево-Печерской лавре в феврале прошлого года, когда Синод под руководством Агафангела принял решение со скандальными формулировками отстранить архиепископа Александра от всех занимаемых должностей, от которых они могли его отстранить", - отметил представитель УПЦ КП.
"Я думаю, что это часть большего конфликта, то есть это часть конфликта между двумя мировоззрениями и двумя векторами развития УПЦ МП: или в сторону поместной Церкви, или в сторону более тесного единения с Московской патриархией", - добавил архиепископ.
"События с этими монахинями, когда они сначала пропали, потом нашлись — это то, что произошло объективно. Но очевидно, что на этом фоне начали развиваться совершенно другие события, которые ни к собственно афере, ни к этим монахиням напрямую не имеют никакого отношения", - считает собеседник "Портала-Credo.ru".
Комментируя вопрос о том. не была ли "подстроена" вся эта ситуация, архиепископ отметил, что исключать этого не может. "Слишком уж "вовремя" все это случилось. И слишком быстро начали на это реагировать определенные СМИ и определенные комментаторы. То есть исключать того, что это спланированное событие, имеющее целью дискредитировать, как минимум, окружение митрополита Владимира, а по возможности и его самого и добиться его отставки, нельзя", - заключил он.
"Также вполне возможно, что еще одним заинтересованным лицом в этой истории является Донецкий митрополит Илларион, так как он давно и настоятельно считает себя достойным возглавить Киевскую митрополию, после того как место Киевского Митрополита освободится. И то, что это ожидание, по его мнению, неоправданно затягивается в результате того что, пусть и не совсем здоровый, но дееспособный Митрополит остается на своем посту, возможно, это вызвало желание как-то подтолкнуть ситуацию, ускорить события", - сказал архиепископ Евстратий.
"А то, что в вопросе устранения от управления Церковью Митрополита Владимира митрополит Агафангел и Илларион, можно сказать союзники, - не вызывает никаких сомнений. Это было ясно видно во время событий февраля прошлого года, когда они единым фронтом, вместе с наместником Лавры митрополитом Павлом, под негласным покровительством Московского Патриарха, выступали на скандальном заседании Синода. Как бы там ни было - и то, что уже точно известно, и то, что происходит сейчас, не добавят авторитета Церкви. И это - самое печальное", - заключил представитель УПЦ КП.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
