В Москве категорически не согласны, что в НАТО надо продолжать принимать новых членов
2 апреля 2008 года
В Москве категорически не согласны, что политику «открытых дверей» НАТО надо продолжать и принимать в альянс новых членов. Такое мнение высказал директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД Сергей Рябков в интервью «Голосу России», текст которого размещен в среду на сайте МИД РФ. Дипломат напомнил, что вопрос расширения прозвучит на открывшемся в среду на высшем уровне саммите НАТО в Бухаресте.
«Мы считаем, что весь процесс расширения ошибочен, - отметил он. - Мы не считаем, что НАТО должна расширяться на Балканы. Мы против натовского расширения выступали и в период предыдущих двух волн расширения, в частности, когда в альянс были приняты страны Прибалтики». «Мы продолжаем интенсивную работу со всеми - с Украиной, с Грузией, с НАТО, - информировал Рябков. - Во всех столицах идет напряженнейший дипломатический политический процесс для того, чтобы все-таки объяснить нашим партнерам, почему мы считаем эту линию вредной и ненужной для Европы и для глобальной безопасности в целом».
«Расширение НАТО не решает никаких реальных проблем в сфере безопасности, - считает он. - Реальные проблемы - это проблемы в сфере борьбы с распространением оружия массового уничтожения, противодействия терроризму и экстремизму, распространения наркотических веществ, стабилизации ситуации в Афганистане», передает ИТАР-ТАСС
«Есть много сюжетов и много вопросов, которые очевидны и по которым существует миллион возможностей для всех взаимодействовать и сотрудничать в форматах, отличающихся от блоковой системы, - указал дипломат. - Мы убеждены, что НАТО в том виде, как она сейчас функционирует, это, прежде всего, военный альянс. Для него присоединение новых членов - это автоматическое приращение потенциала и той территории, которая будет осваиваться этим блоком».
«Мы находимся в ситуации, когда речь идет о дальнейшем продвижении очень серьезной, мощной и современной военной машины все дальше и дальше, все ближе и ближе к тем районам, которые мы просто не можем не относить, в силу многих причин, к сфере собственных серьезных интересов, - подчеркнул Рябков. - Поэтому мы вынуждены реагировать резко, прямо». «Россия была, есть и всегда останется резким противником механического расширения НАТО, которое не решает реальных проблем в сфере безопасности», - добавил он. Касаясь отношений в рамках Совета Россия-НАТО, дипломат отметил, что этот формат сегодня «потерял эффективность».
«Ярким примером может стать будущее расширение НАТО на Восток, - указал Рябков. - Россия выступает против «втягивания» в альянс Украины и Грузии. Скептически в этом отношении настроены и некоторые члены альянса, в частности, Германия, Бельгия, Нидерланды». Он назвал «большой проблемой трансформацию Альянса и его попытки претендовать на глобальную роль».
«Попытки играть роль структуры, которая заявляет о себе и действует на очень отдаленных направлениях в регионах, где раньше НАТО не присутствовало. Проблемы изменения военного потенциала, в частности США, на территориях стран, которые относительно недавно вошли в НАТО. Создание новых баз, создание третьего позиционного районапротиворакетной обороны США в Польше и Чехии. Все эти темы отбрасывают очень серьезную тень на наши отношения, осложняют их», - сказал Рябков.
«И, в общем-то, пока не ясно, что перевесит: позитив или эти трудности, которые в последние годы накапливались», - добавил он. «Однако я категорически не согласен с мнением, которое действительно распространено, что потенциал Совета Россия-НАТО (СРН) на исходе или близок к исчерпанию, - считает он. - На наш взгляд, все наоборот. Мы только приступаем к тому, чтобы в полной мере этот потенциал задействовать». «Без Совета у нас в Европе дела были бы хуже, чем сейчас, - заметил дипломат. - Это очень неплохой кирпичик и в архитектуре Европейской безопасности». «Хотя значение СРН не стоит и переоценивать, - добавил Рябков. - Многое у нас обсуждается на двусторонней основе, рассматривается по линии Россия-ЕС. В ОБСЕ идет определенная работа. То есть форматы разные, архитектура Европы - вещь сложная».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.