В очередном судейском скандале вокруг СКА лига возложила вину на потерпевшую сторону
8 марта 2018 года
Судьи третьего матча четвертьфинальной серии розыгрыша Кубка Гагарина между череповецкой «Северсталью» и питерским СКА (1:2 ОТ) допустили ошибку, засчитав в овертайме победный гол форварда питерцев Ярно Коскиранты после положения «вне игры». На решение арбитров не повлиял даже просмотр видеоповтора.
На 8-й минуте дополнительного времени армейцы забросили решающую шайбу, но главный тренер «сталеваров» Александр Гулявцев взял запрос на положение «вне игры». После просмотра видео лайнсмены приняли решение, что офсайда не было.
По окончании матча череповецкий клуб опубликовал повтор момента, где видно, что перед голом шайба пересекла синюю линию.
|
Благодаря этой победе главные фавориты розыгрыша Кубка Гагарина повели в серии до четырех побед со счетом 3-0.
На официальном сайте Континентальной хоккейной лиги (КХЛ) в четверг появилось разъяснение скандального эпизода от департамента судейства.
"Во время просмотра эпизода по запросу тренера судьи пользовались записью, предоставленной в комнату для видеопросмотров техническими службами череповецкой арены. Данная запись не позволяет чётко определить, покинула ли шайба зону атаки. В связи с этим после видеопросмотра было оставлено в силе первоначальное решение, принятое судьями на льду. КХЛ неоднократно обращалась в клубы с настоятельными просьбами установить на синих линиях оборудование, позволяющее при помощи увеличения чётко определять положение шайбы в нужный момент. Записи, сделанной видеотренером ХК «Северсталь» и распространённой клубом в СМИ, на момент принятия решения в распоряжении судей не было», - сообщает пресс-служба лиги.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
