В российском МИДе «вызвало недоумение» заявление Вашингтона о химоружии в Сирии
14 июня 2013 года
В Министерстве иностранных дел РФ недоумевают по поводу заявления США о применении сирийскими властями химического оружия и намерении начать поставки вооружений повстанцам. Официальный Дамаск считает, что данные американских спецслужб вообще сфабрикованы. По некоторым данным, критично заявление американцев восприняли и некоторые члены НАТО.
«Каждый раз те сообщения, которые мы слышали, не были подкреплены достоверными фактами», - цитирует ИТАР-ТАСС замглавы МИДа Михаила Богданова. Он пояснил: «Я не раскрою большого секрета, если скажу, что мы неоднократно проводили экспертные российско-американские консультации и даже с другими нашими партнерами - и с Великобританией, и Францией - по поводу их так называемой информации относительно использования режимом в Дамаске химического оружия».
Все это, по мнению дипломата, может помешать политической работе стран. «Серьезные вопросы, которые могут помешать нашей коллективной политической работе, надо принимать на убедительной и достоверной информации, - сказал Богданов. - Пока такой информации у нас нет».
Решение США нарастить помощь сирийской оппозиции раскритиковал и официальный представитель МИДа Александр Лукашевич. Он отметил, что это решение «не может не восприниматься с серьезной обеспокоенностью». «Это наводит на мысль, что усилия США по обеспечению должной представленности оппозиционеров на готовящейся международной конференции по Сирии явно пробуксовывают», - добавил дипломат.
Источник: в НАТО есть несогласные с США
Ряд ведущих европейских стран НАТО выступают категорически против любых форм военного вмешательства в конфликт в Сирии, заявил источник ИТАР-ТАСС в одной из миссий европейских стран при НАТО.
«Было бы обидно, если отдельные видные государства НАТО допустят повторение иракской ошибки, когда после военного вторжения в стране так и не удалось найти никакого оружия массового уничтожения, - сказал он. - Конечно, факт наличия у Сирии химического оружия не вызывает сомнений, другое дело - вопрос о его применении».
Информация, полученная из Соединенных Штатов, по словам источника, «крайне политизирована, эмоциональна, однако сомнительна с военной точки зрения и оставляет серьезные подозрения о возможности организованной провокации». «Страны НАТО пока не получили никаких убедительных доказательств применения в Сирии химического оружия, - подчеркнул он. - Более того, если даже химическое оружие в Сирии применялось, то убедительных свидетельств того, кто его использовал, не существует».
«Заявления США являются чистой ложью», считает Дамаск
В Сирии и вовсе заявляют, что данные, на которые ссылаются США, ложны. «Информация, о которой сегодня объявил Белый дом, полностью сфабрикована и не соответствует действительности», - цитирует «Интерфакс» посла Сирии в Москве Рияда Хаддада.
Также, по его мнению, США давно поставляют сирийской оппозиции оружие, а в пятницу они просто объявили об этом официально. «Факт существования таких поставок можно доказать, от этого оружия уже давно умирают сирийские граждане», - добавил он.
«Заявление Белого дома об использовании химического оружия в Сирии является чистой ложью», - отдельно отметили в сирийском МИДе. Там заявляют, что США пытаются возложить ответственность на Дамаск за преступления с химоружием, совершенные на самом деле повстанцами. Также в Дамаске отмечают, что «США прибегают к избитым мерам для оправдания вооружения мятежников и применяют двойные стандарты по отношению к терроризму». Все это, по мнению сирийских дипломатов, не приведет к мирному урегулированию ситуации, а лишь может усугубить конфликт.
Бойня в деревне Хатла
В России тоже считают, что вооружение воюющей оппозиции способно лишь обострить ситуацию. Особенно актуально это мнение выглядит в свете недавних событий - например, бойни в деревне Хатла.
12 июня в шиитской деревне Хатла на востоке Сирии боевики «Фронта ан-Нусры» по призыву одного из джихадистских авторитетов убили 60 мирных граждан, включая женщин и детей, и сожгли их дома. Сирийское правительство обратилось в Совет Безопасности ООН с призывом осудить бойню в Хатле.
Лукашевич осудил бойню и выразил недоумение по поводу поставок оппозиционерам оружия. Он заявил: «Решительно осуждая кровавое злодеяние террористов в Хатле, остаемся привержены курсу на мирное политическое урегулирование в Сирии и продолжим работать в интересах созыва международной конференции для достижения этой цели».
«На этом фоне вызывают по меньшей мере непонимание принимаемые в последнее время некоторыми странами решения о помощи оппозиции в Сирии на так называемых освобожденных территориях. Не хочется думать, что территории «освобождаются» так, как это сделано в Хатле», - добавил официальный представитель МИДа РФ.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
