Газета The Times обвинила Россию в сокрытии допинг-проб пловцов

23 марта 2016 года

Британское издание The Times опубликовало в среду результаты собственного расследования о допинге в российском спорте, сфокусировав на сей раз свое внимание на пловцах.

Редакция газеты предприняла массированную атаку, разродившись сразу четырьмя ( 1, 2, 3, 4) статьями на эту тему, попутно поставив в известность о своих подозрениях Всемирное антидопинговое агентство (WADA).

Напомним, что аналогичное журналистское расследование, приведшее в итоге к тотальному отстранению от международных соревнований всех без исключения российских легкоатлетов, также было проведено британской газетой Sunday Times совместно с каналом ARD и впоследствии было передано в WADA.

Итак, по данным издания, отечественные пловцы на протяжении нескольких лет систематически употребляли допинг. При этом в 2009 году якобы были скрыты положительные допинг-пробы двух пловцов на эритропоэтин (ЭПО), улучшающего показатели крови, и атлеты избежали наказания за нарушение антидопинговых правил.

«Источники в российском плавании сообщили, что эти случаи действительно имели место, и у замешанных спортсменов потребовали сообщить, кто предоставил им препарат. У врача, которого они назвали, обнаружились крепкие связи с местными правоохранительными органами. «На этом история и закончилась», - сказал источник. РУСАДА, российское антидопинговое агентство, не смогло или не захотело дальше работать с этими случаями», - цитирует газету InoPressa.

Тревогу о допинговой программе в российском плавании подняли два иностранных тренера, которые обратились в The Times, а через несколько недель их свидетельства подтвердили другие люди, имеющие непосредственный опыт работы в России. При этом некоторые из них выразили опасения за свою безопасность.

Когда редакция The Times вышла на связь с одним из российских источников, разговор начался и закончился словами: «Если я поговорю с вами, попаду под ближайший поезд на московской станции, как и все те, кто слишком много знал».

В статьях отмечается, что подрыв доверия к российскому плаванию вызван в числе прочего подозрениями, что с российскими пловцами работал Сергей Португалов - врач, которого WADA рекомендовала пожизненно отстранить от спорта. Изданию также стало известно, что президент Российской федерации плавания Владимир Сальников пытался бороться с агрессивными методами Португалова.

Газета подчеркивает, что за последние 10 лет у России более 40 положительных допинг-проб в плавании - это худший результат среди всех стран.

«Эти откровения - толчок к призывам не допускать Россию на Олимпиаду в Рио-де-Жанейро и провести независимое расследование Всемирного антидопингового агентства в отношении ситуации в плавании и других видах спорта в России», - пишут авторы.

Результаты расследования The Times направлены в WADA. Президент организации Крейг Риди лично заявил газете, что тщательно их рассмотрит.

Отметим, что на последних летних Олимпиадах Россия и Великобритания упорно боролись за третье место в общем зачете, не претендуя на лидерство Китая и США. Однако усилия наших соперников последнее время все чаще выходят за пределы спортивных арен. Возможная тотальная дисквалификация легкоатлетов, а вслед за ними пловцов из РФ, среди которых будет множество «чистых» спортсменов, окончательно склонит чашу весов на сторону Соединенного Королевства.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Газета The Times обвинила Россию в сокрытии допинг-проб пловцов», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.