Генпрокурура и ФАС разберутся с «импортозамещением» на оборонных предприятиях: на иностранных приборах переклеивали лейблы

21 октября 2016 года

Политика импортозамещения в оборонной промышленности, похоже, дала сбой: Генеральная прокуратура и ФАС проверяют мошеннические схемы некоторых российских компаний, закупавших иностранное оборудование и переклеивавших этикетки, представляя приборы как отечественные, сообщает «Коммерсант».

По словам нескольких источников издания в ОПК, между проверками Генпрокуратуры и ФАС нет прямой связи, однако обе нацелены на установление эффективности мероприятий по импортозамещению. Результаты проверок будут представлены в правительство и администрацию президента.

Проблемы, к примеру, возникли с приборами радиоэлектроники. Руководитель ФАС Максим Овчинников в письме в Минпромторг в августе писал: «Выявлены случаи, когда зарегистрированные на территории РФ хозяйствующие субъекты приобретают товары импортного производства и, не производя с ними каких-либо значимых технологических операций, фактически ограничиваясь разборкой-сборкой, заменой этикеток или русификацией, реализуют их в рамках государственного оборонного заказа (ГОЗ) под видом товаров, произведенных в РФ». Глава управления по надзору за исполнением законов в сфере ОПК Генпрокуратуры Дмитрий Демешин отправил в октябре письмо в Ассоциацию поставщиков электронных компонентов: «Генпрокуратурой проводится проверка исполнения федерального законодательства в сфере импортозамещения иностранной продукции, применяемой при создании, производстве и ремонте вооружения, военной и специальной техники, а также соблюдения законодательства при использовании бюджетных средств, выделенных на развитие инновационных проектов».

Представитель Минобороны подполковник Владимир Дерябин утверждает, что на всех этапах производства вооружения, военной и специальной техники осуществляется жесткий контроль, «поэтому попадание фальсифицированных комплектующих в продукцию, изготавливаемую в интересах Минобороны, исключено». Леонид Хозин из Объединенной приборостроительной корпорации (входит в «Ростех») отметил, что «в сфере ГОЗ существуют жесткие требования, делающие поставки зарубежной техники под видом российской практически невозможными».

Тем не менее люди, работающие с рынком электроники, говорят об обратном. Например, гендиректор производителя телекомоборудования «Элтекс» Алексей Черников рассказал о такой схеме: «Переклеивание лейблов действительно практикуется в большом количестве, чаще всего используется схема OEM. Она позволяет китайским вендорам продолжать поставки своего оборудования в Россию в больших количествах, несмотря на политику импортозамещения, а российским компаниям не тратиться на разработку и создание настоящего производства, потому что с точки зрения рентабельности производить в Китае все еще значительно дешевле».

OEM (original equipment manufacturer) используется по всему миру. В рамках этой схемы компании закупают оборудование у иностранных вендоров и после модернизации продают его под своим брендом. Это позволяет компаниям объединять усилия для производства конечного продукта. Однако в России этап модернизации зачастую пропускают.

«Проблема в отсутствии нормативной базы, которая бы позволяла точно определить, какое оборудование является отечественным: существующие критерии можно легко обойти», - считают эксперты «Коммерсанта».

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Генпрокурура и ФАС разберутся с «импортозамещением» на оборонных предприятиях: на иностранных приборах переклеивали лейблы», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.