Главный фигурант в деле о нелегальных казино через газету пообещал сдать всех «генпрокурорских»

13 октября 2011 года

Один из ключевых фигурантов уголовного дела о «крышевании» правоохранителями подпольных казино в Подмосковье - экс-начальник управления прокуратуры Мособласти Дмитрий Урумов, находящийся под домашним арестом, рассказал, как он помог СКР разоблачить «прокурорскую» группировку взяточников. Он пообещал дать показания и на кураторов теневого бизнеса из Генеральной прокуратуры, если руководители этого ведомства будут мешать заключению его сделки со следствием.

«Я молчать не буду, если Генпрокуратура и дальше станет препятствовать заключению моей сделки со следствием. Кстати, не будет геройствовать на допросах и Александр Игнатенко (бывший зампрокурора Мособласти, объявленный в федеральный розыск - NEWSru.com). Во время нашей последней встречи 3 мая он прямо сказал: «Если меня возьмут - первым делом сдам всех генпрокурорских», - заявил Урумов в интервью «Коммерсанту».

Он отметил, что залы с игровыми автоматами, принадлежащие его другу бизнесмену Ивану Назарову, прокуратура начала крышевать после принятия федерального закона, запретившего игорный бизнес. «Ванины залы взял под опеку Александр Игнатенко. Они хорошо знали друг друга - я сам их и познакомил когда-то», - сказал экс-начальник управления прокуратуры Подмосковья.

По его словам, деньги за свои услуги члены «прокурорской» группировки получали «по индивидуальной схеме». «Некоторые из районных и городских прокуроров успели познакомиться с Иваном на наших корпоративных тусовках и получали от него мзду напрямую. Остальных он «стимулировал» через Игнатенко или посредников, в качестве которых выступали представители разных правоохранительных структур», - подчеркнул Дмитрий Урумов.

Ранее Урумов дал признательные показания о 15 эпизодах получения им совместно с Игнатенко и другими фигурантами дела взяток на общую сумму более 17 млн рублей и рассказал о преступном распределении доходов. Назаров признался, что отдавал прокурорам до 80% прибыли, так как они «просто сели на шею».

Команда: «Не трогать!"

Урумов пояснил, что залы Назарова смогли продержаться в Подмосковье до 2011 года (закон, предписывающий их ликвидацию был принят в 2009-м) благодаря особому построению вертикали районной власти.

«Чтобы обеспечить и защитить свои интересы, районные руководители и силовики вынуждены объединяться в одну большую семью, симбиоз и жить в дальнейшем по установленным в этой семье правилам. Если кто-то из них начинает выходить за рамки этих правил, остальные делают все, чтобы от него избавиться. Прокурору сегодня даны большие полномочия. При желании он может без труда построить и главу райадминистрации, и начальника ОВД, и даже руководителя местной ФСБ. Об этом как раз свидетельствует и работа игорного бизнеса Назарова - проверяющие из разных ведомств действительно регулярно приходили в его залы и тут же уходили, после того как из прокуратуры поступала команда: «Не трогать!», - рассказал собеседник газеты.

Он признался, что думал о том, что однажды их могут «накрыть»: «Я постоянно говорил Игнатенко: не надо ездить в эти совместные заграничные поездки с коммерсантами, устраивать с ними гульбу в ресторанах. Но он на мои предупреждения всегда реагировал одинаково - начинал перечислять своих многочисленных знакомых в Генпрокуратуре, уверяя, что эти люди «в случае чего» всех нас «прикроют». Кроме того, мы, прокуроры, и сами понимали, что являемся спецсубъектами и включить нас в оперативную разработку сотрудники МВД или ФСБ могут только с санкции нашего начальства. Поэтому булки и расслабили».

По словам Урумова, когда разработка все же началась, он узнал о ней. «3 мая (накануне задержания) я был в гостях у Игнатенко, и он прямо сказал мне, что пора валить из страны. Я ответил ему, что у меня семья, трое детей и с таким «багажом» мне далеко не удрать», - сказал экс-сотрудник прокуратуры. Сам Александр Игнатенко, выпив «на посошок» со своим подчиненным, вечером того же дня сбежал к родственникам на Украину.

«Все нормальные в общем-то люди"

Дмитрий Урумов рассказал также и об остальных членах «прокурорского» сообществ. По его выражению, экс-прокуроры Одинцовского и Серпуховского районов Роман Нищеменко и Олег Базылян, арестованные по обвинению в получении взяток, «нормальные, в общем-то, люди».

«Я не говорю, что все мы такие белые и пушистые, но ведь мы работали в системе и были вынуждены подчиняться ее правилам. Иначе она бы нас бы просто выдавила. Сказал Игнатенко: «Ване помогать» - и все взяли под козырек; дал бы он команду: «Стоп, хватит» - и вся помощь бы тут же прекратилось. Зампрокурора области для нас был - фигура!», - подчеркнул Урумов.

Он отметил, что Роман Нищеменко тоже собирался собирался сотрудничать со следствием, но «Генпрокуратура убедила его молчать», «наверное, там пообещали ему помочь».

Экс-прокурора Ногинска Владимира Глебова, обвиняемого в превышении должностных полномочий, Урумов назвал бедолагой. «Он вообще не брал взяток, поскольку, в отличие от остальных, не был даже знаком с Назаровым и просто не мог получать от него деньги. Рассмотреть его дело отдельно, в особом судебном порядке, было бы вполне законно и справедливо, но Генпрокуратура не пропускает материалы по Глебову в суд, опасаясь преюдиции», - отметил эск-начальник управления прокуратуры Мособласти. Даже условный срок, назначенный судом Глебову, может послужить юридическим обоснованием для вынесения обвинительных приговоров остальным участникам коррупционной схемы.

На вопрос, могла ли «такая большая и дружная прокурорская команда» делать свой бизнес без ведома первого лица - тогдашнего прокурора Мособласти Александра Мохова, Дмитрий Урумов ответил следующее: «Мохов, как мне кажется, человек несколько другого склада: материальная сторона дела его как-то мало интересовала. Еще раз повторюсь, инициатором всех наших «тусовок» всегда был Игнатенко, а как у него складывались отношения с областным прокурором, мне неизвестно».

«Сдам всех генпрокурорских"

По словам Урумова, после того, как он «сдал весь расклад по Игнатенко», со следствием установился «нормальный рабочий контакт». Однако бывший сотрудник заявил, что он вовсе не «сдавал своих»: «Я просто не дал сделать из себя козла отпущения, когда Генпрокуратура решила заткнуть свои дырки моей задницей».

«Они боятся разоблачений в собственном ведомстве, поэтому хотели, чтобы я молчал, - расследование в этом случае не пошло бы дальше Урумова. Но я молчать не буду, если Генпрокуратура и дальше станет препятствовать заключению моей сделки со следствием. Кстати, не будет геройствовать на допросах и Александр Игнатенко. Во время нашей последней встречи 3 мая он прямо сказал: «Если меня возьмут - первым делом сдам всех генпрокурорских», - заявил Дмитрий Урумов.

Суды продолжаются

В настоящее время Урумов активно судится со своими бывшими руководителями. Один из исков - о незаконности постановления замгенпрокурора Виктора Гриня, запретившего заключить досудебное соглашение, - выигран еще в июле. Тверской райсуд Москвы признал тогда постановление необоснованным и незаконным, однако Генпрокуратура на судебное решение «вообще никак не отреагировала». Иначе говоря, разрешения на сделку до сих пор нет.

Второй иск - о незаконности увольнения Урумова по так называемым «компрометирующим обстоятельствам» из Мособлпрокуратуры - рассматривается Мещанским райсудом Москвы. В качестве компрометирующих обстоятельств тогда было названо его знакомство с Иваном Назаровым, который был и остается законопослушным гражданином до тех пор, пока обратное не будет установлено судом. «На состоявшемся заседании суд затребовал у Мособлпрокуратуры мое личное дело и материалы проверки, которая усмотрела в моих действиях нарушение присяги прокурора», - рассказал Урумов.

Он рассчитывает восстановиться в прокуратуре и сразу же уволиться по собственному желанию. «Работать в это ведомство я больше в жизни не пойду». На вопрос, надеется ли он на оправдательный приговор, Урумов ответил: «Если бы я умел делать прогнозы, то не сидел бы сейчас здесь».Дело об игорном бизнесе

Дело о нелегальных казино и «прокурорской» крыше

В организации незаконного игорного бизнеса в 15 подмосковных городах обвиняется бизнесмен Иван Назаров. Подозреваемыми проходят два его предполагаемых помощника Алла Гусева и Марат Мамыев. По данным ФСБ, к нелегальному бизнесу, который приносил доход 5-10 млн долларов в месяц, были причастны сотрудники прокуратуры.

Всего в рамках дела были арестованы трое полицейских и четверо бывших прокурорских работников: экс-начальник управления Мособлпрокуратуры Урумов, экс-прокуроры Ногинска, Одинцовского и Серпуховского районов Владимир Глебов, Роман Нищеменко и Олег Базылян. Все они обвиняются в получении взяток. В качестве обвиняемых по делу проходит также бывший заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко и прокурор города Клин Эдуард Каплун, которые объявлены в федеральный розыск.

По подозрению в получении взяток от организаторов игорного бизнеса в Подмосковье были арестованы два сотрудника управления «К» МВД РФ - начальник отдела по борьбе с преступлениями в телекоммуникационной среде Фарит Темиргалиев и его заместитель Михаил Куликов.

30 июня стало известно об аресте еще одного фигуранта «игорного дела» Олега Судакова. Ему предъявлено обвинение в мошенничестве в особо крупном размере. В материалах дела Судаков фигурировал как экс-сотрудник ФСКН, но ведомство распространило сообщение, что этот человек к службе не имеет отношения. На данный момент у фигуранта статус безработного.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Главный фигурант в деле о нелегальных казино через газету пообещал сдать всех «генпрокурорских»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.