Депутаты Госдумы против поспешного решения вопроса о переподчинении Генпрокуратуры

14 ноября 2003 года

Представители комитета Госдумы по безопасности высказали мнения, что Генпрокуратуру нецелесообразно переподчинять Минюсту России или что с этим, по крайней мере, не следует спешить. Ранее в пятницу премьер-министр Михаил Касьянов заявил, что правительство планирует в рамках административной реформы рассмотреть вопрос о возможности переподчинения Генпрокуратуры Минюсту.

В интервью «Интерфаксу» зампредседателя комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков заявил, такое переподчинение нецелесообразно. «Это в принципе невозможно», - сказал он.

Гришанков отметил, что «когда оба названных ведомства создавались, перед ними ставились совершенно разные задачи». Он сказал, что «прокуратура всегда была государевым оком и вэтом своем качестве и должна оставаться». «Таким образом, саму постановку вопроса я считаю, неправильной и нецелесообразной», - подчеркнул замглавы комитета.

В свою очередь член думского комитета по безопасности Виктор Илюхин также негативно оценил саму постановку вопроса о переподчинении Генпрокуратуры. «Я считаю, это попытка блокировать прокуратуру, особенно в условиях, когда она ведет проверку деятельности нефтяной компании ЮКОС, пристально разбирается и с другими олигархами», - сказал Илюхин.

По его словам, «видимо, председатель правительства что-то недопонимает в этом вопросе, недооценивает значимость такой организации, какой является Генеральная прокуратура». По словам депутата, если все же подобное решение будет принято, «это приведет к полному уничтожению прокурорского надзора, прежде всего надзора за деятельностью органовисполнительной власти».

Со своей стороны заместитель председателя комитета Госдумы по безопасности, экс-директор ФСБ Николай Ковалев заявил, что считает логичной постановку вопроса о возможном переподчинении Генпрокуратуры Минюсту.

«Такая постановка вопроса является правильной, поскольку во всех развитых странах именно органы юстиции осуществляют функции надзора за соблюдением законности», - сказал депутат.

Вместе с тем он отметил, что для такого переподчинения необходим очень серьезный пересмотр целого ряда действующих законов, регламентирующих функции органов прокуратуры, юстиции, оперативно-розыскную деятельность, работу следственных органов,органов дознания и т.д. Поэтому на решение подобной проблемы, по мнению Ковалева, уйдет не меньше трех-четырех лет. «Боюсь, что в случае неумелого и поспешного решения этого вопроса мы можем навредить себе и поломать работающую, неважно с какой степенью эффективности, но все же работающую, правоохранительную систему», - сказал Ковалев.

В свою очередь руководитель рабочей группы РСПП по административной реформе Александр Шохин в пятницу поддержал передачу надзорных функций Минюсту. «Необходимо надзорные функции прокуратуры передать в Минюст, а следственные функции - в МВД. «Поскольку существует совмещение этих форм, никто не может эффективно контролировать прокуратуру», - отметил глава рабочей группы РСПП.

Помимо этого он также считает, что понятие «деятельное раскаяние за налоговые преступления», применяемое в данный момент к нарушениям небольшой и средней степени тяжести, необходимо расширить до крупных случаев.

Шохин подчеркнул, что РСПП должен добиваться отмены предварительного заключения при обвинениях в экономических преступлениях. «Арест должен применяться только когда экономические преступления сочетаются с преступлениями против личности», - отметил он. По словам Шохина, «необходимо сделать сдвиг от арестовв сторону поручительств и форм залогов».

Напомним, что газета «Коммерсантъ» опубликовала статью, в которой со ссылкой на свои источники сообщала, что первый замруководителя администрации президента Дмитрий Козак предложил в рамках административной реформы сделать Генпрокуратуру частью исполнительной ветви власти, включив ее в Минюст.

По его мнению, Генпрокуратура не должна и вести следствие, и выступать обвинителем в суде. По данным газеты, Козак предлагает передать надзор за соблюдением законов в Минюст, следствие - следственному комитету МВД, а прокурорам будут оставлены только обвинительные полномочия. При этом для обвиняемых изменится то, что ими будут заниматься не одни и те же прокуроры, а независимые от них следователи и суды, в которых защита будет соревноваться с прокуратурой на равных.

В Кремле не подтвердили сообщения о планах по передаче Минюсту всех надзорных полномочий Генпрокуратуры РФ.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Депутаты Госдумы против поспешного решения вопроса о переподчинении Генпрокуратуры», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.