Западные СМИ откликнулись на закрытие USAID в России: провал «хваленой перезагрузки» и пощечина Америке

20 сентября 2012 года

Прекращение в России работы Агентства США по международному развитию (USAID) - это частное дело российских властей, но отнюдь не конец «перезагрузки». В этом американские власти заверили мировую общественность, когда новости о сворачивании деятельности организации всполошили правозащитников по обе стороны океана. Западные журналисты, впрочем, подобным словам не верят.

«Диалог продолжается. «Перезагрузка» дала нам возможность не только сотрудничать в областях, в которых наши позиции совпадают, но и откровенно высказывать обеспокоенность там, где мы не согласны друг с другом», - заявила 18 сентября официальный представитель Госдепартамента США Виктория Нуланд.

Ведущие американские СМИ, впрочем, придерживаются другого мнения. «Очередная пощечина Америке» - так The Wall Street Journal трактует издание решение о прекращении деятельности USAID. Кремль устраивает гонения на оппозицию, утверждает издание, «однако команда Обамы не желает признавать, что ее хваленая «перезагрузка» провалилась».

- Обзор российской прессы: Клинтон обратилась к Путину с просьбой

«Путин устроил собственную «перезагрузку», и его действия доказывают: Митт Ромни кое в чём прав, когда называет Россию «геополитическим врагом номер один», - цитирует автора статьи Inopressa. Журналист полагает, что идеальным ответом на путинскую «перезагрузку перезагрузки» станет принятие «закона Магнитского».

В том же ключе высказывается The Washington Post, которое так же предлагает поскорее принять «закон Магнисткого», полагая, очевидно, что спасать двусторонние отношения не имеет смысла. Путин нанес дерзкий двойной удар: лишил финансирования целый ряд российских продемократических организаций, а заодно дал резкий отпор своему противнику - США, пишет газета.

Решение России запретить американской USAID работу в стране указывает на нездоровую тенденцию: угасает надежда на готовность РФ к переговорам, а на Западе все меньше ответственных лиц, думающих о модернизации политики на российском направлении, считает Süddeutsche Zeitung.

Закрытие USAID - «признак политической слабости"

Причина, по которой Кремль более не желает видеть USAID в России - это страх, уверены западные СМИ. Эксперт по России Дэвид Сэттер в National Review пишет: «Независимые организации в поддержку гражданского общества самим фактом своего существования показывают, что политика может быть организована снизу, основываясь на свободе информации без контроля со стороны режима. Именно по этой причине - так как позиция Путина становится все более нестабильной - деятельность USAID сворачивают».

"(Решение Москвы по USAID) является признаком политической слабости, индикатором нервозности российских властей», - в интервью Le Monde заявил специалист по России во Французском институте международных отношений Тома Гомар.

Российские правозащитники, в том числе те, кто теперь может пострадать от отсутствия финансирования со стороны USAID, высказывают ту же точку зрения. Так, глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева связала решение США с принятыми недавно поправками в законодательство, обязавшими НПО с зарубежным финансированием регистрироваться в качестве «иностранных агентов»: «Наверное, им создали трудные условия для работы».

Впрочем, в Москве своей мотивации и не скрывали. «Речь идет о попытках влиять через распределение грантов на политические процессы», - заявили в МИД РФ, комментируя деятельность USAID. Однако, интересно, что официального подтверждения того, что агентство было закрыто по инициативе российских властей, до сих пор не поступило.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Западные СМИ откликнулись на закрытие USAID в России: провал «хваленой перезагрузки» и пощечина Америке», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.