Комментарии:Знакомьтесь ― физик, создающая в Википедии статьи об учёных и инженерах

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.

Мнения

Пожалуйста, прочтите правила общения и оформления реплик на портале Викиновости

Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.

Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.

Несколько советов по оформлению реплик:

Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.

Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.

Добавить комментарий

многие задачи допускают подобную схему - тип задач схожи задачами линейного программирования. метод гаусса сводят к треугольной форме и последовательно находят решение. автоматизация решений. — Эта неподписанная реплика добавлена с IP 185.60.152.10 (о) 16:55, 30 июля 2018‎
А вот про значимость ей так, похоже, никто и не пояснил. Фантазирует. --cаша (krassotkin) 17:20, 30 июля 2018 (UTC)[ответить]
- Ну англовики отличается от российской; в последней бы ее уже затравили и напрочь отбили охоту писать. --S, AV 17:39, 30 июля 2018 (UTC)[ответить]
  - S, AV, «российская вики» = Википедия на русском / русскоязычная Википедия?--Frhdkazan (обсуждение) 20:08, 30 июля 2018 (UTC)[ответить]
    - Скорее не =, а ↔ --S, AV 21:08, 30 июля 2018 (UTC)[ответить]
- Это только в России надо доказывать значимость, если учёный занимается наукой. В других странах достаточно дать ссылки на литературу. --PereslavlFoto (обсуждение) 22:16, 30 июля 2018 (UTC)[ответить]
Кстати о мужском и женском роде причастий. В заголовке — «физик, создающая», в тексте — «физик, популяризирующий». как говорится — вы там определитесь, что снять и что одеть. --Evgen2 (обсуждение) 20:18, 30 июля 2018 (UTC)[ответить]
Весьма любопытный пример деятельности. Надо будет почитать на досуге. И даже замечание про значимость, вроде бы не касающееся этой деятельности непосредственно, заставляет задуматься, а значит полезно для российского (не только русского) вики-движения. --HalanTul (обсуждение) 01:51, 31 июля 2018 (UTC)[ответить]