Комментарии:Нацполиция Украины поставила на колени википедиста за гражданскую позицию

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
  • Там похоже не только нападавший раньше в цирке работал... SAV 15:46, 7 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Не википедиста, а провокатора, и не из-за гражданской позиции, это чистой воды провокация. --Dimetr (обсуждение) 12:22, 8 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Если убрать из статьи слово «википедист», то получается агитка о провокационной акции от имени радикальной организации Відсічі, уровень которой примерно как у постов Льва против о том, как им не дают разгонять молодёжь в Яме, или Божьей воли, как они отлично побили участников митинга. Выделение жёлтым — отдельный ужас: то, что должно быть максимально сбалансированно комментариями второй стороны, наоборот максимально выделяется, чтобы было видно только оно. Ну, и в целом, вся новость, про то, что герой статьи — д’Артаньян, а блогерка — недостойная женщина. От количества и регулярности слатшейминга в Викиностях складывается ощущение, что здесь окопались инцелы. — putnik 13:31, 8 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Ой какая интересная Александра Митрошина! Пишет в телеграме про фактические ошибки в этой статье с её местом работы, и тут же сама называет Викиновости Википедией. Викиновости после её письма исправились — дали уточнения. А её, интересно, хватит на подобное? --ssr (обсуждение) 14:23, 8 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Начнём с того, что украинская википедия - это никакая не энциклопедия в классическом понятии, а пропагандистский ресурс украинских националистов. Во-вторых, к чему это слово Википедист в заголовке? Складывается впечатление, что его полиция задержала за то, что он редактирует статьи в википедии. Это действительно провокатор из радикальной Відсічі, которая своими акциями расшатывала обстановку в Украине в 2010-2014 гг. В-третьих, не припомню я, чтобы в викиновостях были новости о многочисленных реальных нападениях на украинских журналистов со стороны украинских националистов, а здесь изо всех сил пиарят обычное задержание какого-то мелкого хулигана. И напоследок, хотелось бы узнать, доколе редакторы Krassotkin и DonSimon будут снабжать этот ресурс одиозными заголовками наподобие Нацполиция поставила на колени википедиста или громкое Украина отметила 111-й день рождения Степана Бандеры про шествие 1000 националистов в 42-миллионной стране? — 212.80.37.195 14:51, 8 января 2020 (UTC)
    • Дотоле, доколе в Викиновостях не наберётся достаточное количество участников с иным мнением, которые смогут перетянуть консенсус сообщества в пользу вашей точки зрения. А также дотоле, доколе практика таких заголовков будет являться традиционной практикой множества известных СМИ. Это не изобретение Викиновостей, это существующий жанр журналистики с большой мировой практикой. А знаете на чём он базируется? На том, что аудитория обожает такое читать и усиленно нажимает на такие заголовки. Аудитория диктует спрос, журналисты лишь удовлетворяют его. Назначать журналистами виноватыми за это — путать причину и следствие и, следовательно, ситуацию таким манером не исправить. --ssr (обсуждение) 15:13, 8 января 2020 (UTC)[ответить]
    • Сейчас проходит Викиновости:Конкурсы/Марафон ожидаемых событий предлагаю вам в пику Krassotkin и DonSimon описать там не менее чем 1000 будущих патриотических событий, и впоследствии писать по ним ежедневно по Викиновости. --Erokhin (обсуждение) 16:14, 8 января 2020 (UTC)[ответить]
    • И да, если на обычные СМИ, которые так делают, вы никак не можете повлиять, то на Викиновости вполне себе можете, в этом их плюс. --ssr (обсуждение) 16:17, 8 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Заголовок некорректный, пересмотрите видео. Назовите "Нацполиция Украины поднимает украинскую Википедию с колен". Из лежачего положения на колени - это промежуточный этап --Butko (обсуждение) 21:01, 8 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Он сам встал на колени, утверждая что у него моральная травма и он не может ходить. — Это неподписанное сообщение добавлено 176.36.206.9 (обс · вклад) 21:31, 8 января 2020 (UTC)
  • Некоторые отписавшиеся выше еще и называют Википедиста провокатором. То есть если я задам кому-то вопрос "Чей Крым", то я тоже стану провокатором? Ну вот просто, чтоб мне знать. SAV 18:28, 9 января 2020 (UTC)[ответить]
  • Я всё правильно понял?
    Не согласный с аннексией Крыма Википедист пришел на встречу с российской блоггершей и спросил у нее: "Чей Крым?", чтобы узнать позицию в этом вопросе (кремлёвская она или всего остального мира). Собравшийся там контингент решил, что он поддерживает российскую оккупацию и он подвергся нападению с их стороны. Потом приехала полиция, которая тоже решила, что он проповедует кремлёвскую позицию и потому его упаковала в отделение. Тем временем к блоггерше, которая в нарушение украинских законов, проникала ранее на территорию Украины, ни у полиции, ни у собравшихся претензий не возникло... Всё верно? SAV 18:25, 9 января 2020 (UTC)[ответить]