Комментарии:Скрывают ли что-то про крушение вертолёта Ибрахима Раиси?

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.
Спасибо, да эту новость я видел перед публикацией. Однако появился более интересный момент. После выхода статьи в Викиновостях Александр Коваленко, о котором 12 сентября 2023‎ года я создал статью в Википедии, но с которым я не знаком, выдвинул в Телеграмме и Фейсбуке спустя 5 часов после данной статьи в Викиновостях интересную гипотезу, которую хотелось бы привести без купюр. Вот что он пишет:
«Таинственный россиянин на разбившемся вертолёте президента Ирана

Днём 19 мая была потеряна связь с вертолётом Bell-214, на борту которого находился президент Ирана Ибрагим Раиси. После долгих часов спасательной операции, в которой неожиданно вызвалась участвовать даже россия, вертолёт был найден разбившимся в районе села Узи, а все его пассажиры погибшими.

Но, в этой истории, не всё так оказалось просто, как на первый взгляд. Дело в том, что на борту вертолёта, помимо представителей Ирана был ещё один иностранец, о котором практически никто не упоминает. Гражданин российской федерации, некто Кручев.

О девятом погибшем пассажире президентского Bell-214 сообщили лишь некоторые иранские СМИ, после чего забыли о нём напрочь, а так же несколько иностранных, в частности, грузинское интернет-издание Business Media и индийское Lokmat Times.

В свою очередь, ни одно российское СМИ не сообщало о россияне на борту иранского вертолёта, забившегося в провинции Восточный Азербайджан.

На себя обращает внимание, что после катастрофы в россии более значительно оживились.

Посол Ирана в Москве заявлял изданию IRNA, что путин поздним вечером 19 мая провел с ним встречу, на которой присутствовали министр обороны Андрей Белоусов, секретарь Совбеза сергей шойгу, глава российского генштаба валерий герасимов, советник президента Игорь Левитин, глава МЧС Александр Куренков и один из высокопоставленных чиновников ФСБ, имя которого посол не назвал.

И вся эта толпа была собрана только лишь для того, чтобы выразить беспокойство судьбой Раиси и предложить помочь в поисках?

Не исключено, что некто Кручев имел непосредственное отношение к ядерной программе Ирана и сопровождал президента Раиси в этой поездке не просто так. И сокрытие его присутствия на борту Bell-214 было предельно важным для россии и судьбой именно этого человека российское военно-политическое руководство заботилось в первую очередь.

Собственно… Who are you, Mr. Kruchev?
»
Хорошего дня. С уважением, Олег Ю. (обсуждение) 11:14, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]
  • " интернет-мемом и которого пропагандист Владимир Соловьёв по своей глупости или чтобы внести сомнение в умы своих зрителей преподнёс как факт" — по глупости ли? Точно ли они ничего не понимают? Наверное они могут отличить французский канал от израильского, и какой телеграм-канал это опубликовал. Может они просто не захотели проверять, или проверив, не захотели отказываться от вброса. Ну уровень журналистики упал, конечно. Но я все же думаю, что не настолько, чтобы они не понимали, что они скармливают своим зрителям. BilboBeggins (обсуждение) 20:24, 22 мая 2024 (UTC)[ответить]
Трудно сказать. Скорее всего он не дурак, а банальный конъюнктурщик. Он в молодости был неплохим журналистом с очень не глупыми взглядами. Но со временем бабло победило добро. И он спустившись до своего уровня уже просто не может вернуться обратно, так как от него ожидают именно такого кринжа. Эмоциональное преподнесение фейков и пропагандистских тезисов разбавленных каким-то срачем и скандалами в студии. Олег Ю. (обсуждение) 12:40, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]
Ну, когда он вел К барьеру, уровень у него был высокий, я не знаю, кто ещё на ростелевидении тогда мог потянуть такой уровень и такую передачу. Но я говорю не о том, какой он был тогда, я склоняюсь к тому, что этот вброс был специально и что они все знают. Всё-таки проверка фактов это главная журналистская задача. Мой довод к такому варианту, что они точно знали, что канал не французский, а израильский. То есть они соврали уже в этом, ну а проверить, откуда это пошло, что это не ХАМАС на самом деле написал, а израильский Телеграм канал, легче простого. Ну и по комментариям должно было быть понятно. Или они цепляются за любую новость, которую как-то можно вывернуть в нужном им свете. Или они настолько обрадовались тому, что можно показать в эфире и что служит их нарративу, что даже не стали ничего проверять. Плохо в любом случае. Вот с французским журналистом ещё вопрос, добросовестно он ошибся, или это проплатили. BilboBeggins (обсуждение) 21:44, 23 мая 2024 (UTC)[ответить]