Леонид Волков: «Урок столетней давности»
6 марта 2017 года
Леонид Волков, мнение:
«Николай II был, насколько мы знаем, не слишком прилежным императором. Мало занимался государственными делами, любил красивую жизнь, окружал себя сомнительными людьми, работе предпочитал прогулки. Закончилось все для его империи очень плохо», - пишет политик в Facebook.
«Франц-Иосиф I был, насколько мы знаем, крайне прилежным императором. Вставал в 5 утра, работал весь день до глубокой ночи, образ жизни вел аскетический, к роскоши был равнодушен. Старался как мог. Закончилось все для его империи очень плохо.
Урок 100-летней давности - это не урок про то, что Николай II был ужасным и из-за него все развалилось (равно как и не урок про то, что Николай II был святым и чудесным, а развалили все англичане с американцами).
Это про то, что мир к началу XX века стал уже слишком сложным, чтобы государство крупнее Бутана или Катара могло эффективно управляться как абсолютная монархия. Сто лет тому назад развалились все империи, потому что набранный к тому времени человечеством багаж знаний в науке об управлении, в экономике, в естественных науках, в культуре стал уже многократно больше того, что может охватить один человек - пусть даже он император; пусть даже он самый талантливый и прилежный император.
Это как 500 лет назад еще были просто «ученые», а 200 лет назад еще были просто «математики» или просто «физики» - но в 1917 году уже не было ни одного человека, который мог бы быть просто «математиком» или просто «физиком», потому что эти области знаний стали просто слишком велики.
Что уж говорить об абсолютных монархах. К 1917-18 годам они были смешным рудиментом, давно доказавшим свою неэффективность.
Этот урок 100-летней давности, который сейчас все вспоминают, как ничто лучше подчеркивает абсурдность, неумность, нелепость существования абсолютной монархии в России в 2017 году. Нелепость всех этих людей с плакатиками «Только Путин, и нет никакой альтернативы»; неумность самого Путина с его прямыми линиями, призванными демонстрировать экспертизу во всех вопросах; абсурдность всей лизоблюдской клики, этой тысячи семей, временно спаянной лозунгом «Если не Путин - то кто».
Они все реально какие-то попаданцы из XVIII века. Просто ходячее недоразумение и только».
[None читать оригинал]
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.