Мать обвиняемого по делу «Сети» подала жалобу на бывшего адвоката сына

14 мая 2018 года

Мать фигуранта дела о террористическом сообществе «Сеть» Ильи Шакурского Елена Богатова подала жалобу на действия бывшего адвоката ее сына Михаила Григоряна. Копия документа имеется в редакции «ОВД-Инфо».

В заявлении Богатова просит Адвокатскую палату Пензенской области привлечь Григоряна к дисциплинарной ответственности из-за грубого нарушения им адвокатской этики.

Например, адвокат, «несмотря на неоднократные сообщения» Шакурского о пытках током, не сообщил Богатовой об этом, не оказал своему подзащитному квалифицированной помощи, убедил его признать вину, хотя изначально Шакурский не хотел этого делать.

«Несмотря на отсутствие моего разрешения и отсутствие разрешение своего подзащитного, без нашего согласия использовал сообщенные ему сведения в своей неэтичной для защитника интерпретации, действовал вопреки законным интересам доверителя, занимал по делу позицию, противоположную позиции доверителя, и действовал вопреки его воле, делал публичные заявления о доказанности вины доверителя, несмотря на ее отрицание…» — говорится в заявлении Богатовой.

Адвокат Григорян без утверждения позиции с подзащитным и его матерью давал интервью СМИ, в которых высказывался о доказанности вины Шакурского, вставая тем самым на сторону обвинения. В интервью журналисткам BBC Григорян намекнул, что фигуранты дела обладали инструкциями по террору от зарубежных спецслужб: «Поверьте мне, это не двадцатилетние мальчики писали. Я думаю, это разработано где-то в недрах спецслужб — естественно, не наших. А там уж вы додумывайте».

В фильме телеканала НТВ, посвященном делу «Сети», где выражается позиция обвинения, Григорян также высказывался о виновности своего подзащитного:

В любом случае есть доказательственная база и Илья прекрасно понимал, они ездили на тренировки. Зачем они учат стрелять из огнестрельного оружия. Здесь как бы осознание то есть! Назвать это игрой в зарницу? Думаю все-таки это не дети малые. Понимаете не пионеры. Ездили на тренировки. Зачем они учат стрелять? Из огнестрельного оружия.

При этом Григорян был единственным адвокатом, с которого сотрудники ФСБ не взяли подписку о неразглашении материалов следствия. О неправомерном давлении на Шакурского он нигде публично не заявлял.

Илью Шакурского, Дмитрия Пчелинцева, Андрея Чернова, Армана Сагынбаева и Василия Куксова обвиняют в участии в террористической организации под названием «Сеть» (ч. 2 ст. 205.4 УК), ячейки которой якобы есть в Москве, Петербурге, Пензе и Белоруссии. Правоохранители считают, что участники сообщества готовились к началу волнений в стране. Фигурантам дела грозит от пяти до десяти лет лишения свободы. Они рассказали о психологическом давлении, пытках током, «подвешивании вниз головой» и оружии, которое сотрудники ФСБ им подбросили.

В январе в Петербурге задержали антифашиста Виктора Филинкова. Его также обвиняют в участии в «Сети». Филинков признал вину, однако позднее заявил, что сделал это под пытками. Члены Общественной наблюдательной комиссии Петербурга зафиксировали многочисленные следы ожогов от электрошокера на теле антифашиста. По этому же делу проходит предприниматель Игорь Шишкин, он о пытках не заявлял, но ОНК также зафиксировала травмы на его теле. Следственные действия в Санкт-Петербурге были санкционированы одним из районных судов Пензы.

11 апреля обвинение предъявили еще одному петербуржцу Юлию Бояршинову. Сотрудники ФСБ требовали от Бояршинова «говорить», угрожая «сделать хуже». В результате молодого человека перевели в другое СИЗО с пыточными, по словам адвоката, условиями.

Источники

править
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.