Министром культуры стал борец с мифами о России — единоросс, которого обвинили в плагиате
21 мая 2012 года
В новом правительстве РФ, которое возглавил экс-президент Дмитрий Медведев, министром культуры назначен скандально известный единоросс Владимир Мединский, которого лишь недавно обвинили в плагиате в докторской диссертации об искажении русской истории. О назначении сообщает РИА «Новости».
Политолог Андрей Пионтковский назвал назначение Мединского «сенсацией». «Мединский может быть каким-нибудь министром пропаганды такого геббельского плана. Вот это, по-моему, можно сравнить только с назначением вот господина из Нижнего Тагила полпредом на Урале», - сказал он в интервью радио «Коммерсант FM».
- [#1 «Нельзя порождать плюрализм в голове»: самые яркие высказывания Мединского] - [#2 «В культуре не замечен»: известные деятели понятия не имеют, кто это]
Мединского, известного книгами из серии «Мифы о России» и другими околоисторическими трудами, заподозрили в плагиате, когда в открытом доступе появился автореферат его докторской диссертации «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV-XVII вв.».
Сам Мединский отвергает обвинения, ссылаясь на то, что в автореферате якобы можно использовать «шаблонные фразы». Между тем, юристы замечают: подобные цитаты все равно следует считать плагиатом, если автор не докажет обратное.
Эксперты о диссертации министра: уровень курсовой 1-2 курса
Специалисты, читавшие диссертацию Мединского, в своих блогах недоумевали в связи с качеством работы, обвиняя автора в «априорных» подходах, отсутствии современной методологии, незнании современной литературы по России, как отечественной, так и зарубежной, в неумении пользоваться источниками. Уровень исследования критики называли «уровнем курсовой работы 1-2 курса».
Один из специалистов в своем блоге выделяет следующую фразу из автореферата: «Необходимо создание такой информационной базы, которая была бы способна служить не только повышению методологической культуры преподавателей истории, но и значительному повышению качества обучения студентов и аспирантов, формирования у них правильного исторического сознания, а значит и воспитания сознательных патриотов России».
Экс-депутата уличили с помощью Google
Диссертация новоиспеченного министра культуры посвящена освещению Российского государства иностранцами в XV-XVII веках. Она стала логическим продолжением телевизионных фильмов и книг «Мифы о России», выходивших в 2002-2009 годах.
Блоггеры, уличившие экс-депутата в плагиате, привели несколько совпадений в автореферате, которые выдает простой поиск в Google:
В.Р.Мединский: Проведенный автором анализ исторических материалов показал, что в опубликованных трудах... раскрываются лишь отдельные этапы исследуемого периода или часть вопросов рассматриваемой проблемы.
Н.В.Ляпунова: Проведенный автором историографический и источниковедческий анализ показал, что в опубликованных трудах ... раскрываются лишь отдельные этапы исследуемого периода или часть вопросов рассматриваемой проблемы. («Эволюция профессионального церковного образования в России», 2006)
В.Р.Мединский: Все эти принципы, методы и подходы, разумеется, не охватывают всей методологии, а выражают по своей сути лишь стратегию исследования, которой руководствовался автор.
В.И.Курашов: Все эти принципы, методы и подходы, разумеется, не охватывают всей методологии, а выражают по своей сути лишь стратегию исследования, которой руководствовался автор. («Развитие войсковой противовоздушной обороны РККА в межвоенный период» (1922 - 1941 гг.), 2009)
В.Р.Мединский: Образ России на Западе складывался во многом благодаря сочинениям, написанным современниками.
Н.А.Лобанов: Образ России на Западе складывался во многом благодаря литературным произведениям, написанным современниками. («Образ России в европейской культуре», Вестник МГПУ, N1, 2008)
Обвинения в плагиате, напомним, Мединский отверг, назвав указанное «шаблонными фразами», которые якобы можно использовать в автореферате. От полемики с оппонентами он отказался, хотя после появления критической статьи «Пещерное источниковедение» на сайте Polit.ru защищать его взялся ряд историков (в частности, член-корреспондент РАН Андрей Николаевич Сахаров написал, что критик Мединского - «ноль без палочки», и обсуждать его заявления «даже смешно»).
Юристы пояснили радиостанции «Коммерсант FM», что «если в тексте реферата, произведении научной литературы, содержатся прямые заимствования, то, безусловно, речь идет о плагиате. Он всегда признавался уголовным преступлением, сейчас тоже есть статья, в общем-то, в том числе Уголовного кодекса, и гражданская ответственность есть». Решение по данному вопросу всегда устанавливает суд, проводится экспертиза, «если депутат - автор реферата - ссылается на то, что это не оригинальные какие-то фрагменты использованы им, а шаблоны, то он свою позицию должен аргументировать и доказать документально, что такого рода фразы являются стандартными шаблонами».
А однажды в интервью Epoch Times у Мединского спросили о «неформальном» характере его текстов - работает ли он над этим специально.
Мединский в ответ рассказал, что по одному образованию он журналист, поэтому по-другому писать не умеет.
«При написании докторской диссертации учёный совет заставлял меня раз десять переделывать ее. Когда я представил автореферат на свою диссертацию, на кафедре посмотрели и сказали, все, что вы написали, не годится. В конце концов, я плюнул, и сказал, впишите сами что надо. Все эти стандартные формулировки, обороты - так ужасно. В результате автореферат был переделан специалистами кафедры как надо, но получилось совершенно неудобоваримое чтиво», - рассказывал политик и историк.
Борец с мифами заработал на «пьянстве, лени и жестокости» миллионы
Владимир Мединский заработал на истории уже не один миллион. По его словам, в 2010 он получил около 2 млн рублей в качестве гонораров за книги. И популярность его работ только растет, рассказал руководитель проектов издательства «Олма Медиа Групп» Алексей Соколов.
«Первый тираж книги, это была первая книга серии «Мифы России» - «О русском пьянстве, лени и жестокости» - вышла тиражом 3 тыс. экземпляров, который был продан буквально с колес за два-три дня в магазинах, - рассказал Соколов. - В настоящий момент суммарный тираж книг Мединского составляет более полумиллиона экземпляров. Это три книги серии «Мифы России», отдельно стоящая книга «Особенности национального пиара», совместно с Александром Хинштейном написанная книга «Кризис» и последняя книга Владимира Мединского - «Война. Мифы СССР. 1939-1945». Наверное, в нашем издательстве выше рейтинг имеет только Борис Акунин».
Напомним также, что в 2010 году Мединский, будучи ещё депутатом, вошёл в комиссию, которая должна была реанимировать скандальный проект «Чистая вода» лжеученого, изобретателя «чудо-фильтров» Виктора Петрика.
Мединский также известен своей однозначной позицией по поводу выноса тела Ленина из мавзолея. «Общеизвестно, что сам Ленин не собирался возводить себе никаких мавзолеев, и его живые родственники - сестра, брат и жена были категорически против. Они хотели похоронить его в Санкт-Петербурге вместе с матерью. Но коммунистам было наплевать на желания и на самого вождя и на его родственников. Им было необходимо создать культ, подменяющий религию и сделать из Ленина нечто, замещающее Христа. Нечто не получилось. С этим извращением необходимо заканчивать», - заявлял он.
Владимир Мединский родился в 1970 году в городе Смела (Черкасская область Украинской ССР). Окончил факультет международной журналистики МГИМО (1992) и аспирантуру (1994).
Работал стажером в пресс-службе посольства СССР (РФ) в США. После окончания аспирантуры преподает на факультете журналистики МГИМО, профессор МГИМО.
В 1992 году основал PR-агентство «Корпорация «Я», которым руководил до 1998 года. После этого работал в налоговых органах.
В 1999 - 2002 годах - руководитель управления Центрального избирательного штаба блока «Отечество-Вся Россия», член ЦПС ОПОО «Отечество», затем - советник зампредседателя Госдумы ФС РФ Георгия Бооса.
С 2002 года по 2004 год был руководителем исполкома Московской организации партии «Единая Россия», руководителем избирательного штаба партии по Москве.
2003 - 2011 - депутат Госдумы ФС РФ четвёртого и пятого созывов, 2004 - 2005 год - замруководителя Центрального исполкома «Единой России» по информационно-аналитической работе. 2006 - 2008 год - президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО).
2007-2011 - председатель подкомитета по экологии комитета по природным ресурсам, природопользованию и экологии. Председатель комитета Госдумы по культуре. Член Генсовета партии «Единая Россия». Координатор депутатской группы по связям с Парламентом Республики Корея.
Член комиссии Госдумы ФС РФ по законодательному обеспечению деятельности субъектов естественных монополий, государственных корпораций и коммерческих организаций с государственным участием. Член Постоянной делегации Федерального Собрания РФ в Комитете парламентского сотрудничества «Россия - Европейский союз».
Мединский также входил в Комиссию при президенте РФ «по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России». 14 февраля этого года указом президента комиссию закрыли. Директор Эрмитажа Михаил Пиотровский и директор Санкт-Петербургского института истории РАН Виктор Плешков оценили бывшую комиссию как изначально бесполезную.
Является членом союза писателей России.
«Нельзя порождать плюрализм в голове»: самые яркие высказывания Мединского
Неоднозначный портрет нового министра культуры журнал «Большой город»(недоступная ссылка) дополняет новыми штрихами. Это подборка из самых ярких высказываний Мединского.
О проблемах среднего образования
«Эта система - глупость, леность, помноженная на невежество и воровство. Никаких здравых объяснений я этому не вижу. Зачем 35 учебников только по истории России, рекомендованных Минобром, для изучения в средней школе?"
Об историческом кино и необходимости его «рецензирования"
«То, что у нас выходит на большой экран, зачастую, мягко говоря, является лженаучной фантастикой. Рецензирование - это не цензура, а ученая экспертиза, которая подскажет сценаристам, что такое хорошо, что такое плохо».
О распаде СССР
«То, что произошло в СССР в период с 1989-го по декабрь 1991-го года можно назвать ползучей революцией».
О Великой Отечественной войне
«На самом деле: Жуков старался беречь солдат; наши боевые потери были не на много больше немецких; за Гитлера на фронте воевала горстка русских, а вовсе не «миллион»; в штрафбатах не было зеков; наши летчики воевали не хуже асов «люфтваффе»; прибалты и западные украинцы геройски сражались в Красной Армии; весной 45-го Япония сама умоляла забрать у неё Курилы».
О Ельцине в 91-м году
«Поражение путчистов (хотя настоящим путчистом был Ельцин, заблокировавший работу законных органов власти) было вызвано, прежде всего, собственной слабостью советского руководства».
О закрытии своего аккаунта «ВКонтакте"
«Когда беспамятством страдают люди необразованные, безграмотные, темные, находящиеся под влиянием алкоголя или озлобленности на весь мир, - это одно. От них можно просто отмахнуться. Когда беспамятство по отношению к Победе демонстрирует человек, пользующийся влиянием, образованный я просто отказываюсь в это верить» (Реакция на высказывание основателя сети «ВКонтакте» Павла Дурова о Дне Победы).
О своей творческой деятельности
«Наша история недораскручена, не хватает о ней фильмов и романов, решил восполнить».
Об учебнике истории
«Для каждого школьного возраста должен быть единый учебник по истории, дающий единое представление о том, кто такие Александр Невский, Дмитрий Донской, Михаил Кутузов. Нельзя в голове пятиклассника порождать плюрализм».
О самом главном
«Сталин знал толк в идеологии и промывании мозгов. Сейчас все пущено на самотек и КПД, естественно, «ниже плинтуса».
«В культуре не замечен»: известные деятели понятия не имеют, кто это
Деятели культуры затрудняются оценить перспективы работы Владимира Мединского, так как многие из опрошенных РИА «Новости» никогда не сталкивались с ним по службе, а некоторые даже не слышали о нём.
Глава столичного департамента культуры Сергей Капков рассказал, что сталкивался с Владимиром Мединским по работе в Государственной думе. «Это хорошо, что его назначили, а я сработаюсь с любым министром культуры. Поживем - увидим, в течение ближайшего месяца будет видно», - сказал Капков.
Станислав Говорухин, председатель комитета Государственной Думы по культуре, признался, что мало знает Мединского: «могу лишь сказать, что он - приятный человек».
Худрук МХТ Олег Табаков охарактеризовал нового министра как человека взвешенного и спокойного.
«Мне кажется, он - взвешенный прагматик, так бы я сказал. Человек взвешенный, спокойный, обладающий достаточными знаниями в области культурологии. Я никак не отношусь к этому назначению и тем более не очень задумываюсь, что надо ждать от нового министра. У меня есть программа моей работы, у меня контракт до декабря 2015 года, поэтому я обеспечиваю бесперебойность выполнения планов. Никто со мной не обсуждал этого назначения до, так тем более неинтеллигентно и неумно обсуждать это после. Что касается глобальных вопросов культуры, то это серьезный, отдельный разговор, я пока занят конкретными делами», - пояснил он.
Режиссёр Юлий Гусман отметил, что Владимир Мединский «в культуре не замечен».
«Он доктор наук, полемист, большой государственник и патриот. Ничего другого я про него не знаю», - пояснил он.
Директор музея-заповедника «Ясная Поляна» Владимир Толстой, отметив, что никогда не сталкивался с Мединским по работе, сказал: «Это очень неожиданное назначение, потому что обсуждалось большое количество кандидатур в культурных кругах, но его имя не звучало ни разу в числе предполагаемых претендентов. Поживем - увидим, как он проявит себя. Дальше поймем, что это - благо для отечественной культуры или нет».
Директор Всероссийской государственной библиотеки иностранной литературы им. Рудомино Екатерина Гениева призналась, что это назначение повергло её в состояние глубокой оторопи, потому что она ничего не слышала о работе Мединского и о нём самом.
«Может быть, он замечательный человек и великолепный историк, но я никогда с ним не работала. Обсуждались персоны, которых все знают - Добродеев, Ивлиев, Молчанов. Вполне допускаю, что это какое-то инновационное назначение. Честно скажу, я печалюсь очень, что ушел Александр Алексеевич Авдеев. На мой взгляд, он очень много сделал, и мне жаль, что он ушел», - сказала она.
Режиссёр Александр Сокуров также удивлен и обеспокоен назначением на пост министра культуры Мединского.
«Я никогда такой фамилии не слышал, и что за человек Владимир Мединский сказать не могу. Я надеялся увидеть на этом месте, например, директора «Ясной Поляны» Владимира Толстого. Мне казалось, что это должен быть человек от культуры. Поэтому я очень удивлен и обеспокоен», - сказал он.
По мнению режиссёра, от назначения министра культуры зависит многое, но ещё далеко не все.
«На судьбе «Ленфильма» может сказаться только позиция Владимира Путина. Думаю, что в ближайшее время это будет зависеть напрямую от президента, так как это важное политическое и гуманитарное решение. Финансирование некоммерческого кино и Фонда кино было в ведении руководителя правительства страны как главы комиссии по развитию кинематографа, то есть Владимира Путина. Сейчас нужно ждать, в чье ведомство перейдет комиссия, сохранится ли она. Я думаю, ещё месяца два все будет в неопределенном состоянии: должны сформироваться кабинеты, назначены заместители, заработать весь аппарат», - считает Сокуров.
Руководитель театра «Ленком» Марк Захаров отметил, что ему понравились некоторые высказывания Мединского, которые он слышал по телевидению.
«Мне показались они логичными и интересными. Я читал некоторые его книги и считаю, что он обладает глубокими знаниями в области истории. Сейчас я читаю его роман «Стена» и мне кажется, Мединский обладает неплохими литературными способностями. На мой взгляд, это образованный, интеллигентный человек», - отметил он.
Директор Исторического музея Алексей Левыкин рассказал, что пока не работал с Мединским в тесном сотрудничестве, но ему приходилось принимать участие в заседании комитетов Госдумы и видеть его выступления там и по телевидению.
«Мне представляется, что это интересный, хорошо образованный и с точки зрения профессиональных качеств, и в области политики, человек. Кроме того, мне как историку приятно, что министром культуры стал человек с историческим образованием (Мединский имеет степень доктора исторических наук). Мне хотелось бы, чтобы те наработки, которые появились с прежним составом министерства и с прежним министром, были продолжены и, наверное, развиты. За последние два года удалось достаточно многое сделать для Исторического музея с точки зрения его развития».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
