Накануне голосования о передаче иранского досье в СБ ООН в СМИ попали подробности ядерной программы Ирана
14 ноября 2005 года
Появившаяся накануне голосования 24 ноября по поводу передачи иранского досье в СБ ООН информация о якобы подробностях иранской ядерной программы может быть направлена на создание негативной атмосферы против исламской республики.
Загадочный ноутбук, возможно ворованный, был передан американской разведке "давним знакомым". В нем хранится много информации об успехах иранской ядерной программы: свыше 1000 страниц о теоретических испытаниях на моделях и доклады об экспериментах, проведенных в Исламской Республике Иран (ИРИ), пишет газета La Repubblica La Repubblica(недоступная ссылка) (перевод на сайте Inopressa.ru).
Это материалы, которые якобы передал ЦРУ анонимный источник в 2004 году, отмечает итальянское издание.
18 июля этого года на последнем этаже небоскреба штаб-квартиры МАГАТЭ в Вене эти материалы были показаны чиновникам из этой организации, главе агентства Мухаммеду аль-Барадеи и дипломатам европейских стран – союзниц США. Неминуемо должен был вспыхнуть кризис на переговорах по иранской ядерной программе. Встреча проходила в узком кругу, и стала первым из около десятка предстоящих брифингов. Дело в том, что в те дни Соединенные Штаты начали кампанию по усилению международного давления на Тегеран.
Этот материал – вовсе не "дымящийся пистолет", отмечают американцы, в ноутбуке нет доказательств того, что у Ирана есть атомная бомба.
Но, несмотря на утверждения о мирном использовании ядерной энергии, американцы говорят, что Тегеран пытается создать ядерную боеголовку, чтобы установить ее на ракете Shahab, которая может поражать цели на территории Израиля и стран Персидского залива.
Встреча в Вене проходила за закрытыми дверями и параллельно с переговорами в Тегеране, за несколько месяцев до того, как Совет управляющих МАГАТЭ принял резолюцию, осуждающую "скрытность" Ирана по ядерной программе.
Информация, полученная на брифинге и пересказанная полудюжиной европейцев и американцев, присутствовавших на нем, изложена на днях в статье, опубликованной в New York Times. Эта статья спровоцировала ответ иранской стороны, потому что была опубликована за несколько дней до важнейшего голосования Совета МАГАТЭ. 24 ноября эта ситуация может привести к решению о передаче иранского досье в Совет Безопасности ООН с последующим принятием санкций.
Иран отказался от последнего возможного выхода из кризиса, отклонив российский план о переносе части процесса обогащения урана за пределы ИРИ.
В Тегеране содержание компьютера называют "бесполезной мизансценой". Представитель министерства иностранных дел Хамид Реза Асефи сказал: "Мы не храним наши секреты в ноутбуках, для передачи секретных посланий мы используем телексы". Это "слухи, которые запустили накануне заседания Совета управляющих, чтобы создать негативную атмосферу".
Иранцы в своих сомнениях не одиноки: по данным New York Times, за исключением Германии, Франции и Великобритании, другие страны сомневаются в подлинности материалов. Свою роль играет прецедент с несуществующим оружием массового поражения Саддама. "Даже я могу сфабриковать подобные данные", – комментирует некий европейский дипломат. Чтобы речь не шла о возможных фальсификациях, как и в отношении документов о якобы имевшем место приобретении урана в Нигере иракским раисом, материал, написанный на фарси, якобы был изучен американскими учеными и аналитиками. Данные "убедительны" своей последовательностью и аккуратностью и указывают на успехи, достигнутые за период с 2001 по 2004 годы, заключили эти эксперты. На встрече были продемонстрированы документы о теоретических испытаниях и об испытаниях ракет. В частности, задокументирован взрыв на высоте 90 метров, который можно сравнить с испытанием ядерной бомбы.
Соединенные Штаты отказываются говорить о происхождении ноутбука и отрицают, что получили его от групп сопротивления. Как доказательство аутентичности, некий чиновник процитировал высказывание французского коллеги: "По Ираку мы не были согласны, но по Ирану мы полностью согласны. Это уже о чем-то говорит".
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.