Немецкий аналитик: речь Путина в Мюнхене правильная и логичная, он озвучил интересы своей страны
16 февраля 2007 года
Жесткий тон выступления российского президента в Мюнхене вполне логичен. Владимир Путин всего лишь озвучил интересы и опасения своей страны, и осуждать его за это совсем неправильно. С таким заявлением на страницах издания Sueddeutsche Zeitung выступил бывший вице-адмирал штаба по планированию при министерстве обороны ФРГ Ульрих Вайсер.
По словам немецкого аналитика, Путин дал понять, что за последние месяцы в Москве накопилось раздражение из-за несправедливого отношения к ней Запада. И президент, в общем-то справедливо напомнил про обещание НАТО не размещать на территории своих новых членов военно-воздушные силы. Однако альянс не только не сдерживает это обещание, но и не соблюдает условий Договора об ограничении обычных вооружений в Европе.
Обеспокоенность российского руководства вызывает и другой факт. Несмотря на то, что Россия и НАТО полностью отказались от ракет среднего и ближнего радиуса действия, оснащенных ядерными боеголовками, в арсенале таких государств, как Индия, Пакистан, Израиль и Северная Корея, такое оружие появилось. Впрочем, Россия уже успела заявить, что, возможно, в одностороннем порядке выйдет из соглашения о ликвидации таких ракет.
Президент Путин всего лишь обратил внимание на наметившийся «перекос» в стратегическом балансе между США и Россией. Россия усматривает в размещении баз ПРО на Западе тенденции, которые защищают прежде всего США и открывают для них в одностороннем порядке возможность по наступательному использованию их собственного стратегического потенциала, уверяет немецкий военный. Более того, эта тенденция некрасиво выглядит наряду с тем, что Вашингтон до сих пор не ратифицировал последний договор о дальнейшем сокращении ядерных арсеналов. (Полный текст на сайте InoPressa.ru.)
Москва в связи с этим «перекосом» делает логичные шаги по модернизации своего собственного стратегического потенциала. Это выражается прежде всего в разработке новых российских межконтинентальных ракет «Тополь-М», дальность действия которых составит от 10 тыс. до 12 тыс. км. Подобные ракеты практически невозможно перехватить при помощи систем ПРО. Министр обороны США Гейтс заявил в Мюнхене, что новая американская система ПРО направлена против агрессии со стороны «Ирана и подобных ему», а не против России. Но подобные заявления, по мнению автора статьи, прозвучали не очень убедительно.
Дело в том, что американская система ПРО, рассчитанная на ракеты из Ирана, должна покрывать средиземноморские страны Европы, а не Польшу. Там должно быть установлено 10 подобных систем ПРО с относящейся к ней радарной станцией в Чехии.
Другим раздражающим Россию моментом является и то, что из польских правительственных кругов в открытую указывается на российские ракеты «Тополь-М», а не на потенциальную угрозу с юга, уверен вице-адмирал. США до сих пор не вели переговоров относительно своих намерений ни со своими союзниками, ни с Россией, ни даже внутри НАТО. Речь идет о двустороннем проекте, аргументы в пользу которого постоянно меняются, порождая всевозможные пересуды и слухи.
Если США действительно опасаются, что в обозримом будущем Европа столкнется с опасностью в виде иранских ракет с ядерными боеголовками, то этот вопрос должен обсуждаться в НАТО, и именно альянс должен решать, является ли эта угроза реальной и что нужно в этой связи делать. Кроме того, подобная угроза будет направлена и против России. Таким образом, эти вопросы должны обсуждаться и в Совете Россия-НАТО для того, чтобы стороны пришли к единой стратегии, заявляет немецкий эксперт. По его словам, нужно искать пути достижения стратегического партнёрства между НАТО и Россией, а стремится обезопасить себя от России.
Немецкая газета также обращает внимание на поведение новых членов Альянса и их влияние на НАТО и ЕС. В частности, Литва ищет возможности препятствия российским газовым поставкам в Калининград, Эстония хочет демонтировать памятник Воину-освободителю, а также расширить свои территориальные воды в Балтийском море, чтобы помешать проекту по строительству трубопровода. Из-за действий Польши этот проект вообще может сорваться. Польша «взяла в заложники» весь ЕС только из-за того, что в результате спора с Россией больше не поставляет туда свинину, возмущается автор статьи. Вето, которое Варшава наложила на переговоры относительно нового Соглашения о партнёрстве между Россией и ЕС, стало ощутимым ударом для стремлений Европы по созданию единой внешней политики. Все это дает повод России активно защищаться, заключает Sueddeutsche Zeitung.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
