Обсуждение участника:PereslavlFoto/Черновик

Более плотная привязка к тексту заявки

Чтобы не нафантазировать лишнего, нужно меньше своей трактовки, а большей привязки к тексту или к комментариям. Например, тут: «по ряду причин» — нужно каждый пункт либо заменить, либо сопроводить соответствующей цитатой из заявки. Если же что-то допускает разные трактовки, то только комментарием тех, кто этим непосредственно занимался. --cаша (krassotkin) 10:30, 2 июня 2018 (UTC)

Старый грант

В существующем контексте (по концовке) нужно привязать к уже выделенному гранту, который там тоже что-то должен быть делать на эту тем и по которому ни срок ещё не вышел, ни отчетности окончательной нет. Но какие-то ссылки есть и понятно в целом что делается. Про это нужно написать. --cаша (krassotkin) 10:33, 2 июня 2018 (UTC)

Сюжетные фото

Портреты хорошо, даже очень хорошо. Но хочется чего-то сюжетного. Чисто субъективно. --cаша (krassotkin) 23:23, 24 ноября 2018 (UTC)

• А там нет ничего сюжетного. Если показывать выставку, это будет реклама производителя и ненейтральность. Если показывать докладчика на сцене, его никто не разглядит, мелко будет. Если показывать публику, это скучно. Что остаётся? Важные и умные дядьки, да и только. Если ты назовёшь конкретный пункт, я попробую сделать. Однако изображения товаров гораздо лучше покупать у производителя, а не тратить время, которое я отдаю головам. --PereslavlFoto (обсуждение) 10:22, 25 ноября 2018 (UTC)
• Проще говоря, если ты придумаешь сюжет, я попробую его найти. --PereslavlFoto (обсуждение) 23:44, 25 ноября 2018 (UTC)

Шаблон

Создай для них шаблон на Викискладе, пожалуйста, я проставлю туда тикет, чтобы люди могли использовать прозрачно, не обращаясь каждый раз в ОТРС за индивидуальной простановкой.

Неудобно, когда переносишь текст, а не переименовываешь. Выше вон обсуждения уже не вспомнишь к чему они, теряется информация и систематизация. --cаша (krassotkin) 10:19, 26 июля 2019 (UTC)