Пенсионный фонд отсудил миллиард у «Почты России»
21 июля 2010 года
Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) отказался пересмотреть в пользу ФГУП «Почта России» дело, в котором Свердловское ОПФР требовало взыскать с предприятия 955,9 млн рублей неосновательного обогащения, пишет газета «Коммерсант».
Президиум ВАС поддержал позицию судов трех инстанций в Уральском округе, удовлетворивших иск ОПФР. С мнением коллегии из трех судей ВАС, усмотревших в пропаже денег вину самого ОПФР и предлагавших пересмотреть дело, президиум не согласился.
Спорную сумму Свердловское ОПФР само перечислило на счет «Почты России» в декабре 2008 года, уже после начала финансового кризиса. «Почта» по договору с ОПФР оказывала услуги по доставке пенсий гражданам, которым и предназначались деньги. Но оказалось, что ОПФР перечислило на счет «Почты» сумму больше, чем требовалось по реестрам финансирования выплаты пенсий, и на письма «Почты» с просьбой забрать излишки не ответило.
Счета ОПФР и «Почты», по которым производились расчеты, были открыты в банке «ВЕФК-Урал», который в феврале 2009 года лишился лицензии, а в марте 2009 года был признан банкротом. В результате 955,9 млн руб., излишне перечисленных ОПФР, вернуть не удалось - банк перестал выполнять платежные поручения «Почты» из-за отсутствия денег. Пенсионный фонд решил, что эту сумму получила «Почта» в качестве неосновательного обогащения, и потребовал ее возврата.
На вчерашнем заседании президиума ВАС представители ПФР заявили, что фонд вышел из числа совладельцев банка «ВЕФК-Урал» в начале 2000-х, при этом сам банк использовался для расчетов в течение 17 лет. Фонд ссылался также на то, что выделял дополнительные средства на выплаты пенсий, а уголовное дело не завершено и не может учитываться при решении арбитражного дела. В результате президиум ВАС поддержал позицию ПФР.
В прошлом году «Почта России» получила прибыль в размере 306 млн руб. при выручке 96,3 млрд руб. Глава UPS в СНГ Иван Шацких считает, что такое решение ВАС о взыскании 1 млрд рублей могло бы сильно повлиять на бизнес «Почты России», если бы она была приватизирована. «А до тех пор, пока это государственная организация, ничего с ней не случится. Государство просто перекладывает деньги из одного кармана в другой», - считает Шацких.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
