Правительство потребовало доработать новую концепцию пенсионных накоплений
31 июля 2017 года
Чиновникам Минфина придется доработать и снова внести в правительство концепцию индивидуального пенсионного капитала (ИПК), пишет газета «Ведомости» со ссылкой на письмо директора департамента экономики и финансов правительства Валерия Сидоренко, направленном в министерство на прошлой неделе.
ИПК должен заменить обязательную накопительную систему, взносы в которой заморожены с 2014 года. Минфин и ЦБ хотят, чтобы новая система максимально охватила население, а работники включались в нее по умолчанию.
В отличие от существующей системы отчислять деньги на ИПК работники должны будут из своей зарплаты, выбирая ставку от 0% до 6%. Стимулировать граждан предполагается введением вычетом из НДФЛ на сумму взносов. Прежняя версия концепции предполагала только один вариант подписки - автоматический акцепт оферты.
Концепция ИПК до сих пор не согласована с заинтересованными органами власти, не хватает заключения Минюста и правительственного Института сравнительного правоведения, а также информации об обсуждении концепции с рынком и экспертами, поясняется в письме.
Минтруд также не согласовал документ и принципиально возражает против автоподписки. Ранее там предупредили, что автоподписка не вписывается в Гражданский кодекс. Поэтому министерство выступает за исключительно добровольные индивидуальные пенсионные накопления, пояснил газете его представитель.
Законность автоподписки сомнительна, также признал ранее руководитель аппарата Счетной палаты Юрий Воронин. Заключение договора с НПФ без согласия человека противоречит ГК РФ, человек должен принимать осознанное решение и подписывать с фондом договор, отметил он.
Проект обсуждался с пенсионными фондами на многочисленных форумах, рассказал советник президента Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов Валерий Виноградов. «Можно много рассуждать о праве на выбор», но без автоподписки человек останется без накопительной пенсии, считает этот эксперт.
А как пояснил президент Ассоциации НПФ Сергей Беляков, без ИПК усилится разбалансированность пенсионной системы и ухудшится ситуация с пенсиями. Рынок, по его словам, ждет принятия концепции ИПК как инструмента, развивающего накопительную систему.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
