Сергей Пархоменко: «Хорошему политику нужно быть проще, яснее и точнее в словах»

9 марта 2017 года

Сергей Пархоменко, мнение:

«Давайте просто для ясности и для порядка. А то вон сколько слов кругом лишних наговорено. Нет, Алексей Навальный не заявлял о том, что на предстоящих в 2018 году выборах мэра Москвы вместо Дмитрия Гудкова будет поддерживать коммунистического кандидата», - пишет журналист на своей странице в Facebook в связи с дискуссией, развернувшейся вокруг интервью оппозиционера радиостанции «Эхо Москвы в Уфе».

«Заголовок в РБК, так всех взбудораживший, - «Навальный рассказал о планах поддержать коммуниста на выборах мэра Москвы», - это плохой заголовок. Потому что он не соответствует сказанному Навальным в интервью. Это типичный «кликосборник», вроде «Страшная трагедия в семье Кристины Орбакайте», за которым скрывается сообщение, что домработница в этой семье сломала ноготь на безымянном пальце, когда мыла посуду».

«Однако среди сказанного Навальным - да, действительно - есть фраза: «Победить кандидата Единой России настолько важно, что можно объединяться и нужно объединяться с коммунистами и со всеми остальными..."

Эта фраза выглядит очень неудачной, поскольку не соответствует всему тому, что сказано до нее и после нее в интервью «Эху Москвы в Уфе» (самое главное с 30-й минуты). Она звучит слишком сильно и «слишком утвердительно», и, по существу, перевешивает все остальное, сказанное в интервью. Навальному пришлось долго и несколько сбивчиво пояснять, что он имел в виду не совсем то, что прозвучало в этой фразе, но это не помогло.

Фраза неудачна именно потому, что огромное количество людей, все-таки дослушавших до этого места, восприняли ее как прямое утверждение об уже принятом решении поддержать коммуниста, хотя в интервью много раз было сказано, что такого решения на самом деле не принято.

Профессиональному политику некого винить в том, что его «неправильно поняли», если он видит, что неудачная фраза стала причиной массового недоразумения. Только он сам и виноват. В таких случаях этому политику полагается немедленно проводить срочные разъяснительно-исправительные мероприятия, вплоть до выпуска специального коммюнике или созыва специальной пресс-конференции для устранения недоразумения. Комментарии в фейсбуке, твиты и посты таких мероприятий не заменяют.

Но можно, конечно, при желании заподозрить тут и второй слой: а вдруг политик намеренно выстрелил в сторону этой «слишком яркой» фразой, намереваясь проверить реакцию аудитории, но в то же время оставляя для себя возможность потом утверждать, будто он «ничего такого не имел в виду», а его «неправильно поняли».

На мой взгляд, эту затею - если она была - тоже следует признать неудачной, поскольку она приводит к слишком существенному ущербу для репутации автора в глазах его сторонников, создает слишком резкий отток колеблющихся и приводит к слишком массовому разочарованию среди сомневающихся. Ну, как если бы у больного взяли для анализа два литра крови, и он в результате самого же этого анализа оказался бы при смерти.

Между прочим, можно тут найти почву и для подозрений в «третьей перегонке»: а что, если политик специально создает ситуацию, в которой мы должны подумать, что он намеренно создает это мнимое недоразумение, в то время как в действительности его мнимость как раз и является притворной... И так далее - слоями. Четвертый слой... Пятый...

Оставим это. И просто скажем, что хорошему политику, претендующему на многое - на очень многое - нужно быть проще, яснее и точнее в словах. Или уметь убедительно делать вид, что он прост, ясен и точен. Или так ясно делать вид, чтоб все ясно видели, как он делает вид..."

[None читать оригинал]

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Сергей Пархоменко: «Хорошему политику нужно быть проще, яснее и точнее в словах»», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.