Солдат, рассказывавший о многолетнем рабстве у дагестанцев, получил срок
13 марта 2012 года
Саратовский гарнизонный военный суд вынес приговор по резонансному делу солдата, рассказывавшего, будто он много лет провел в рабстве в Дагестане. Андрей Попов признан виновным в дезертирстве, однако с учетом смягчающих обстоятельств за это тяжкое преступление он получил лишь два года колонии-поселения, передает «Интерфакс».
Попов был призван на службу из города Ершова Саратовской области. В 2000 году он пропал из части, а домой вернулся лишь в августе 2011 года. Мужчина заявил, что все это время его силой заставляли работать на кирпичном заводе на Кавказе и лишь теперь ему удалось сбежать от похитителей.
Его история, однако, сразу вызвала подозрения у следователей. В итоге Попов сознался, что историю о похищении выдумал: в действительности он самовольно сбежал со службы. Недолгое время Попов провел за решеткой, но затем его выпустили под подписку о невыезде.
«Суд учел смягчающие вину обстоятельства: чистосердечное признание, явку с повинной, состояние здоровья», - объяснил относительную мягкость приговора председательствующий на процессе судья гарнизонного суда Игорь Суровцев.
Обвинение требовало для подсудимого четырех лет колонии общего режима. «Преступление, совершенное Поповым, относится к категории тяжких. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих его вину, следствие в данном случае не усматривает. Андрей Попов должен понести ответственность за свои поступки», - заявлял военный прокурор Саратовской области Роман Коновалов.
Прокурор не считал, что в пользу Попова работают какие бы то ни было смягчающие обстоятельства: «Никаких мер для возвращения в часть Попов все эти годы не предпринимал. С родственниками не общался. О совершении им воинского преступления никому не рассказывал. Свободно распоряжался своим временем».
По данным гособвинения, военнослужащий «работал добровольно под вымышленными именами в Саратовской области и Дагестане, предъявляя поддельные документы и указывая в анкетах неточную информацию о себе».
Адвокат солдата Андрей Бессонов просил суд не лишать дезертира свободы. Подсудимый в своем последнем слове также попросил «учесть его раскаяние и назначить меру наказания, не связанную с лишением свободы».
Правозащитники возмущены: «Следствие велось безобразно"
Правозащитники объявили решение военного суда несправедливым. «Приговор необоснованный, незаконный, необъективный, - сказала РИА «Новости» глава «Союза комитетов солдатских матерей России» Валентина Мельникова. - Во-первых, он не годен по здоровью, он не является субъектом воинского преступления. У него даже по фотографии видно, что военно-врачебная экспертиза должна была признать его ограниченно годным и уголовное дело закрыть по состоянию здоровья».
По словам Мельниковой, «следствие велось совершенно безобразно» и было необъективным. «Это тот редкий случай, когда ребят после таких тяжелых испытаний еще и осуждают. Обычно, когда квалифицированно берется комитет «Солдатских матерей», конечно, нам удается доказать, что на самом деле он никакому суду не подлежит. Ну вот прокололись тут», - признала она ошибку правозащитников.
Исполнительный директор общероссийского движения «За права человека«Лев Пономарев выразил уверенность, что «это слишком жестокий приговор». «Учитывая, что он пережил, наверняка... Не верю я в то, что он просто дезертировал, и ему было очень хорошо жить», - пояснил Пономарев.
«В Дагестане людей действительно берут в рабство», отметил правозащитник, и в случае с Поповым, «скорее всего, так и было». Если все же Попов дезертировал, то обстоятельства, по которым он это сделал, необходимо тщательно изучать, убежден Пономарев.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
