Страсти вокруг учебника по православной культуре не утихают

11 декабря 2002 года

Общероссийское движение «За права человека» оспаривает в суде правомочность распространения учебника «Основы православной культуры"

«Учебник Бородиной «Основы православной культуры» под видом религиозного возрождения насаждает средневековое мракобесие», - заявил представитель Общероссийского общественного движения (ООД) «За права человека» Евгений Ихлов в интервью перед состоявшеимся накануне заседанием Мещанского межмуниципального суда Москвы. Как сообщает «Благовест-инфо» суд должен был рассмотреть обращение лидера движения Льва Пономарева в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на отказ Останкинской районной прокуратуры возбудить уголовное дело по факту распространения книги А.В. Бородиной «Основы православной культуры» в качестве учебника для средней школы.

18 июня этого года ООД «За права человека» инициировало судебное разбирательство о «возбуждении национальной и религиозной вражды, незаконного внедрения сугубо церковного и пронизанного нетерпимостью учебника в государственных учебных заведениях». В своем заявлении в Генеральную прокуратуру Лев Пономарев привел многочисленные примеры «ксенофобных выпадов» и «юдофобских обвинений», «лобовой клерикальной агитации», которыми, по его мнению, полон упомянутый учебник.

Руководитель Центра изучения религий Российского государственного гуманитарного университета Николай Шабуров в экспертном заключении на эту книгу отметил, что учебник содержит «некорректные высказывания, способствующие разжиганию религиозной и национальной розни», и представляет собой не учебное пособие по основам православной культуры, а «конфессиональную апологию православия».

Останкинская прокуратура рассматривала дело в течение двух месяцев, обещая направить учебник А.В. Бородиной на экспертизу в Министерство печати РФ. Как сообщил Евгений Ихлов, в настоящее время «ситуация с экспертизой» является «невнятной и запутанной», так что даже прокурор И. Божко не смог объяснить истцам, где именно была проведена экспертиза и была ли проведена вообще. Тем не менее, в возбуждении уголовного дела И. Божко отказал, что заставило представителей ООД обратиться в Генеральную прокуратуру РФ. Движение «За права человека», по словам его представителя, не только настаивает на возбуждении уголовного дела, но также просит в судебном порядке оценить правомочность и законность действий Координационного совета по взаимодействию Министерства образования и Московской Патриархии, одобрившего и рекомендовавшего учебник к применению.

9 декабря Ирина Аккуратова, судья Мещанского межмуниципального суда столицы, куда было направлено дело, объявила о переносе слушаний на 23 декабря. Назначение новой даты заседания было мотивировано тем, что прокуратура, выступающая в качестве ответчика, не предоставила необходимых материалов.

Представитель ООД в суде Евгений Ихлов, говоря о перспективах судебного разбирательства, отметил, что «это дело сильно политизировано», но выразил надежду на «правовую и общественную поддержку». По его словам, общество должно понять, что ему «навязывается национально-религиозная идеология, с помощью которой можно превратить Россию в большой Ливан».

Лев Пономарев впервые увидел в советском атеизме положительный момент, а Глеб Якунин заявил, что общество не допустит распространения «православного фундаментализма в качестве национальной идеологии"

Между тем, Лев Пономарев заявил в интервью агентству «Благовест-инфо», что «общество не готово к внедрению государственно-православной идеологии и не хочет этого». Лидер ООД убежден, что детям надо дать представление о религии в рамках курса истории религиозной культуры, и не только православной.

По мнению Пономарева, во главе авторского коллектива этого курса должен находиться светский человек, не принадлежащий ни к одной из конфессий, иначе «каждый верующий будет использовать этот курс для своего прозелитизма». Ссылаясь на данные опроса радио «Эхо Москвы» и телепередачи НТВ «Свобода слова», Лев Пономарев высказал предположение, что большая часть общества не согласна с попытками «внедрения сверху» курса «Основы православной культуры», который, по его мнению, является «православным катехизисом». «Наше постсоветское общество глубоко атеистично и, наверное, впервые в этом можно увидеть что-то положительное», - заключил правозащитник.

Секретарь Собора епископов Православной Церкви Возрождения - малочисленной общины, возглавляемой митрополитом Стефаном (Линицким) и не признанной ни одной из канонических Церквей, - протопресвитер Глеб Якунин согласился с лидером ООД «За права человека», членом которого он также является, в оценке «безобразной попытки» навязать обществу под видом православной культуры курс «православного талибанства». В интервью «Благовест-инфо» Глеб Якунин подчеркнул, что факультативный характер преподавания этого курса с согласия родителей «где-нибудь в глубинке станет фикцией» и почвой для дискриминации некоторых детей.

«Единственным правильным путем» Глеб Якунин, отлученный несколько лет назад от Русской Православной Церкви, также считает преподавание курса истории религий, в котором основное внимание может уделяться «так называемым традиционным религиям и чуть больше - православию, так как это исторически оправдано». Якунин отметил, что подобный курс уже обеспечен целым рядом учебников, в том числе, и хорошими дореволюционными, а преподавать его должны не священники, которые «с трудом справляются даже со своими воскресными школами», а учителя-гуманитарии, имеющие соответствующую подготовку.

На вопрос о перспективах дискуссии о религиозном образовании в России Глеб Якунин ответил, что хотя «Московская Патриархия имеет большое влияние на президента, наверху идет серьезная борьба вокруг этого вопроса». По его словам, Россия стремится в Европу, и общество не допустит распространения «православного фундаментализма в качестве национальной идеологии».

Участники круглого стола «Культура против войны и ксенофобии» предложили школьный курс по национальной толерантности

Участники круглого стола «Культура против войны и ксенофобии», состоявшегося накануне в Центральном доме журналиста в Москве предложили разработать программу школьного курса по национальной толерантности, который мог бы стать альтернативой «Основам православной культуры».

В работе круглого стола приняли участие правозащитник Сергей Ковалев, писательница Людмила Улицкая, заведующий отделом Кавказа Института этнологии и антропологии Российской Академии Наук Сергей Арутюнов, а также Виктор Шендерович, Глеб Якунин, Марк Розовский и другие.

По слова Людмилы Улицкой, на международном культурном форуме в Брюгге (Бельгия) подобное предложение о создании общеевропейской программы по воспитанию толерантности было высказано ею и «вызвало огромный интерес».

Участники круглого стола обсуждали вопросы о том, как интеллигенция может оценить современное моральное состояние общества, каким образом противостоять эскалации насилия и ненависти, которые «стали нормой». Главный режиссер московского театра «У Никитских ворот» Марк Розовский заявил, в частности, что нравственные критерии сейчас настолько размыты, что «общество уже не понимает, где Бог, а где дьявол», и многие считают, что «можно одной рукой держать церковную свечку, а другой голосовать за смертную казнь».

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Страсти вокруг учебника по православной культуре не утихают», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.