Суд встал на сторону операторов «большой четверки» в споре с ФАС о нарушениях в SMS-рассылках

18 декабря 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу Федеральной антимопонопольной службы (ФАС) РФ на решение Арбитражного суда Москвы, вынесенное а августе по иску сотовых операторов «ВымпелКом» (бренд «Билайн») и Tele2. Как сообщает CNews, суд признал незаконным выданное в апреле этого года предписание ФАС, обязывающее всех операторов «большой четверки» («ВымпелКом», МТС, «МегаФон» и Tele2) отменить поклиентскую тарификацию SMS-рассылок.

Напомним, ФАС обвинила операторов «большой четверки» в том, что с октября 2014 года по декабрь 2015 года они ввели поклиентский учет SMS-трафика для SMS-агрегаторов, что привело к повышению тарифов для конечных заказчиков рассылок. В результате этих действий операторов стоимость рассылки SMS-сообщений для заказчиков рассылок увеличилась на 116% у «МегаФона», на 176% у МТС, на 77% у «ВымпелКома» и на 33% у Tele2.

Согласно выводам ФАС, рост тарифов на SMS-рассылки был связан с изменением схемы расчетов операторов с SMS-агрегаторами. Если до конца 2013 года операторы неограниченно принимали SMS-трафик от агрегаторов, не требуя отдельно выделять рассылки конкретных клиентов, то после вступления в силу положений закона «О связи», направленных на борьбу с SMS-спамом и предписывающих идентифицировать заказчиков рассылок, ситуация изменилась. По словам сотрудника одного из операторов связи, в результате агрегаторам пришлось выделять трафик отдельных заказчиков и платить операторам отдельно за рассылки каждого из них. Таким образом, тарифы операторов на SMS-рассылки не увеличились, но снизились «оптовые» скидки.

По итогам расследования ФАС признала всех операторов «большой четверки» доминирующими на российском рынке SMS-информирования и, поскольку введение ими поклиентского учета трафика привело к росту цен для конечных заказчиков, предписала прекратить такую тарификацию.

В июне Tele2 и «ВымпелКом» подали в Арбитражный суд Москвы иски с требованием отменить апрельское решение ФАС. По итогам рассмотрения дела суд занял сторону операторов и установил, что ФАС выносила свой вердикт исходя из аналитического отчета о состоянии рынка SMS-рассылок. При этом ведомство нарушило закон и собственные разъяснения, не указав в этом отчете объем соответствующего товарного рынка и процентные доли, которые на нем занимают хозяйствующие субъекты. Кроме того, в отчете не была описана роль SMS-агрегаторов (они не были отнесены ни к поставщикам, ни к потребителям услуг).

Как отмечалось в решении суда, ФАС исходила из того, что операторы «большой четверки» занимают доминирующее положение на рынке SMS-рассылок, поскольку они доминируют на сотовом рынке. Однако суд указал, что это два совершенно разных рынка, а услуги доступа к сотовой сети и осуществления SMS-рассылок не являются взаимозаменяемыми. Наконец, суд усомнился в правильности вывода ФАС о том, что переход к поклиентской модели тарификации не является выгодным для заказчиков SMS-рассылок.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Суд встал на сторону операторов «большой четверки» в споре с ФАС о нарушениях в SMS-рассылках», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.