Установить истину в деле убийства Кирова пока нельзя, полагают историки

13 декабря 2009 года

Новых данных в исследовании дела убийства Сергея Кирова недостаточно для того, чтобы установить истину по факту преступления, считает заведующий кафедрой новейшей истории России исторического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Михаил Ходяков.

«Татьяна Анатольевна Сухарникова представила в день 75-летия со дняубийства Кирова материалы уголовного дела из архивов ФСБ. Но яподчеркиваю, что ей были доступны только 14 томов дела из 56. Разве можно делать какие-то однозначные выводы, исходя только из малой части материалов? Нужно хотя бы подождать, когда ее исследование будет опубликовано», - сказал Ходяков «Интерфаксу».

По его мнению, исследование дела убийства Кирова должно быть продолжено. «Однако не факт, что тогда истина будет установлена. Я считаю, что при рассмотрении данного дела необходимо всегда держать вголове несколько версий. Когда я рассказываю студентам об этомисторическом факте, я отмечаю возможности причастности к убийству и НКВД, и Сталина и, конечно же, Николаева», - добавил историк.

В свою очередь, известный петербургский историк Лев Лурье сообщил, что его мнение по поводу убийства Кирова давносформировалось: «Я считаю, что Леонид Николаев был настоящий террорист- одиночка, разочаровавшийся в коммунизме. Человек, у которого в кабинете висит портрет Желябова, рано или поздно должен был совершить такойпоступок. Сталин к убийству не причастен, он просто талантливовоспользовался ситуацией».

При этом он подчеркнул, что стопроцентной ясности в деле убийства Кирова не будет, скорее всего, никогда. «Личность Николаева слишком запутана, чтобы хорошо разобраться в этом деле», - пояснил историк.

1 декабря заведующая петербургским музеем Кирова Сухарникова представила свое исследование убийства первого секретаря Ленинградского обкома и горкома ВКП (б). Она - единственный исследователь, допущенный к документам, хранящимся на Лубянке. В частности, она изучила материалы архивных следственных дел Центрального архива ФСБ России, в том числе многочисленные дневниковые записи Леонида Николаева - убийцы Кирова.

По мнению Сухарниковой, убийство Кирова не было инспирировано Сталиным. Она также считает, что нельзя исключать и тот факт, что стрельба в Кирова была результатом случайного выстрела его охраны.

«С другой стороны, я ставлю под сомнение версию, что его застрелили в коридоре третьего этажа Смольного. Почти точно доказано, что в момент выстрела Киров не находился в положении стоя «, - отметила историк.

Касаясь версии убийства Кирова Николаевым на почве ревности ксвоей жене, Сухарникова отметила, что интимный след был найденэкспертами на белье Кирова. «Но мы не знаем, сколько времени прошло между выстрелом и возможным событием измены жены Николаева с Кировым», - сказала заведующая музеем Кирова.

Кроме того, она рассказала, что след от пули на воротнике пальто Кирова указывает на то, что оболочка пули были мельхиоровая. «Таким образом, нам нужно сличать оставшиеся пули из барабана пистолета и две выпущенные в Кирова пули», - сказала Сухарникова. Киров был убит 1 декабря 1934 года в Ленинграде в Смольном.

Источники править

 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «Установить истину в деле убийства Кирова пока нельзя, полагают историки», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.