«Альфа-банк» ждет денег и извинений от «Московской правды»
21 января 2005 года
В редакцию «Московской правды» поступило постановление о возбуждении исполнительного производства на основании решения Арбитражного суда Москвы, удовлетворившего иски Альфа-банка и председателя совета директоров «Альфа-групп» Михаила Фридмана к ЗАО «Редакция газеты «Московская правда».
С этого момента газета должна в трехдневный срок опубликовать опровержение на заметку «Перо и пуля», опубликованную 21 июля 2004 года, и в пятидневный срок компенсировать банку и господину Фридману «репутационный вред», нанесенный заметкой.
При этом газете фактически не была предоставлена возможность ходатайствовать в Федеральном арбитражном суде Московского округа о приостановлении исполнения решения: апелляционный суд просто не отправлял необходимые для этого документы в предписанные правилами сроки, пишет «Коммерсант».
6 октября 2004 года московский арбитраж вынес решение, что сведения, опубликованные «Московской правдой» 21 июля 2004 года в заметке газете «Пуля и перо», «не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию ОАО «Альфа-банк» и Фридмана Михаила Маратовича», и обязал редакцию газеты выплатить 2 млн рублей господину Фридману и 3 млн «Альфа-банку», а также обязать газету «опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие деловую репутацию» сведения, содержавшиеся в статье «Пуля и перо».
В ней рассматривались версии гибели Пола Хлебникова, по одной из которых тот мог быть убит из-за публикаций, связанных с деятельностью консорциума «Альфа-групп».
Вчера судебные приставы позвонили в редакцию снизу от охраны и сообщили, что принесли постановление о возбуждении исполнительного производства по иску Альфа-банка и Фридмана. К ним спустилась юрист газеты Наталья Захарова, расписалась в получении документов. В трехдневный срок (начиная со вчерашнего дня) газета должна опубликовать опровержение и в пятидневный срок перечислить деньги по исполнительному листу. «К приставам у нас никаких претензий нет,— заявил главный редактор «Московской правды» Шод Муладжанов.— Единственное, что нас удивило, так это то, что суд первой инстанции, выписавший исполнительные листы и передавший их истцам, а те приставам, проявил гораздо большую оперативность, чем кассационная инстанция - Федеральный арбитражный суд. Мы еще в декабре вместе с кассационной жалобой направили и ходатайство о приостановлении исполнения решения арбитражного суда до рассмотрения нашей жалобы».
«Конечно, суд высшей инстанции мог до сих пор не рассмотреть наши жалобу и ходатайство из-за затянувшихся в этом году новогодних праздников, но ведь на оперативность действий суда первой инстанции это никак не повлияло, - заявил Муладжанов.
По словам адвоката Константина Скловского в соответствии с Арбитражно-процессуальным кодексом суд кассационной инстанции рассматривает ходатайство о приостановлении исполнения в течение трех дней. А на практике он начинает эту работу с поступления к нему дела. В случае с «Московской правдой» (дело около месяца даже не двинулось из апелляционной инстанции) может получиться, что ходатайство будет рассмотрено уже после опубликования опровержения и выплаты денег.
По словам главного редактора «Московской правды», если на следующий день после этого Федеральный арбитражный суд вдруг приостановит решение арбитражного суда Москвы, а потом и вовсе отменит его, то деньги вернуть будет можно, а вот напечатанное опровержение истцы потом могут использовать в том числе и в случае процессов в иностранных судах.
Заметка в «Московской правде» появилась на 2 недели позже опубликованной в «Коммерсанте» заметки «Банковский кризис вышел на улицу», к которой Альфа-банк предъявил иск на сумму свыше 11 млн долларов к ИД «Коммерсантъ», но в судах всех инстанций дело «Московской правды» рассматривается на одну-две недели раньше. Судя по всему, на менее крупном иске отрабатывается методика «подхода к настоящим деньгам», делает вывод издание.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.