«Анекдот» про храм Христа Спасителя: суд не смог определиться, оклеветал ли защитник прав потребителей храмовый фонд
12 октября 2012 года
Представители Фонда храма Христа Спасителя, которые обвинили в клевете руководителя Общества защиты прав потребителей из-за иска о коммерческой деятельности в храме, не смогли дать суду однозначный ответ о том, сколько территории храмового комплекса используется для религиозных целей, а сколько - «не по назначению». Ответчик, глава ОЗПП Михаил Аншаков, недоумевает: как вообще можно судить его за клевету, если он распространял сведения, установленные судом. Заседание пришлось перенести.
В суде Михаил Аншаков попросил прекратить дело о клевете возбужденное против него, отмечает «Интерфакс». Глава ОЗПП заявил, что статья, по которой его судят, была отменена (13 июля Госдума приняла поправки и перенесла статью о клевете из административного кодекса в уголовный), поэтому начатое производство подлежит прекращению. Судья возразила, что не может ущемить в правах истца, поэтому будет судить его по уже отмененной статье.
Взяв слово, истцы заявили, что по-прежнему считают клеветой заявление Аншакова о том, что ХХС использует под религиозные нужды лишь 7% всей площади комплекса. Представители фонда настаивают, что такие заявления порочат репутацию храма, передает «Коммерсант FM».
На суде выступали два представителя фонда, которые сообщили судье противоречивые сведения о религиозной деятельности ХХС. В частности, один из них заявил, что на самом деле для отправления культа используется не 7% площади, о которой говорится в договоре аренды с фондом, а значительно больше. Второй представитель и вовсе утверждает, что 7% - это площадь, отведенная храму под хозяйственные нужды, а не для религиозных целей.
В свою очередь, Аншаков отметил, что, во-первых, распространяемая им информация была подтверждена документами, поэтому не может считаться клеветой. Во-вторых, он отметил: «Мы лишь просили прокуратуру проверить этот факт. Мы выбрали абсолютно законную форму распространения информации, более того, по уставу мы должны информировать общественность». В-третьих, Аншаков попросил судью приобщить к делу решение Хамовнического суда, который признал, что 93% площади используется не для отправления религиозного культа.
Судья согласилась приобщить к делу решение Хамовнического суда и отложила заседание. Выйдя из зала суда, Михаил Аншаков признался журналистам, что считает дело о клевете на ХХС «анекдотом». Хотя фактически истец и ответчик спорят о том, сколько территории использует храм по прямому назначению, представители фонда обиделись совсем на другие слова.
«Аншаков на сайте ОЗПП распространил заведомо клеветнические сведения, а именно, что фондом искажена налоговая отчетность, что храм является бизнес центром и вообще масштабной аферой. Это порочит нашу репутацию», - отметила представитель Фонда ХХС Марина Пронина.
ОЗПП против ХХС: «химчистки, автомойки и прачечные над алтарем"
Фонд храма Христа Спасителя - это светская организация, которая является распорядителем всего имущества храмового комплекса. Ее владелец - Василий Поддевалин, бывший сотрудник хозяйственного управления администрации президента, рассказал Аншаков. Сам храмовый комплекс принадлежит Москве, а коммерческие фирмы, предоставляющие услуги на территории храма, должны заключать договора аренды с фондом. Такой договор заключает и РПЦ. «Там химчистки, автомойки, прачечные над алтарем, там есть фирма, торгующая морепродуктами. Всего более 15 организаций. Из них официально оформленные договора аренды имеют, по моим сведениям, только семь», - объяснил Аншаков.
В июле защитники прав потребителей обращались в Хамовнический суд Москвы с требованием признать незаконной торговлю в храме Христа Спасителя, но проиграли иск. Суд согласился с доводами ответчика, что никакой торговли в храме нет - там раздают подарки в обмен на добровольные пожертвования. Правда, журналистам пришлось на себе испытать, что пожертвования в ХХС не такие уж и добровольные.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
