«Архнадзору» не понравился проект Эгераата по реконструкции стадиона «Динамо»
28 января 2011 года
Общественное движение "Архнадзор" не поддержало предлагаемый известным голландским архитектором Эриком ван Эгераатом проект реконструкции стадиона "Динамо" в Москве, заявила на пресс-конференции в пятницу координатор движения Марина Хрусталева. Об этом сообщает РИА "Новости".
Как рассказал на встрече с журналистами сам Эгераат, его проект реконструкции "Динамо" предлагает сохранить исторические стены стадиона и парк возле него. Однако, по мнению архитектора, вместо имеющейся спортивной арены должна быть построена футбольная арена, которая будет занимать территорию вдвое меньше, но вмещать зрителей вдвое больше, чем прежняя. Кроме того, Эгераат считает возможным также построить там хоккейную площадку на 15 тысяч зрителей, которая сможет использоваться для концертов. При этом проект предлагает вернуться к старой входной зоне на стадион, которая использовалась ранее.
По задумке архитектора, на "Динамо" можно создать и широкую торговую зону, куда посетители могли бы попадать в любое время, как в обычные торговые центры. В эту многофункциональную зону торговли и досуга, а также на сам стадион они могли бы подниматься прямо из метро.
"В Голландии стадионы получают только 30% дохода от футбольных матчей, а оставшиеся 70% - от других функций", - заметил Эгераат.
Хрусталева назвала замысел Эгераата "очень интересным проектом", который поразил ее глубиной своей проработки и "сочетанием несочетаемых функций".
Однако, напомнила она, здание стадиона является региональным объектом культурного наследия, и любое новое строительство на таком объекте запрещено, в частности строительство внутри внешних стен и под землей.
"Эксперты считают, что фасады и внешний вид менять нельзя... Мы рискуем потерять это историческое здание. Мы живем в 21-м, а не в 15-м веке, и количество исторических зданий постоянно истощается. Ни мы, ни вы не можете быть уверенными в сохранении исторической части, как вы это планируете",- заявила Хрусталева.
Эгераат не согласен с этой позицией и считает, что в случае, если нельзя сохранить функционирование старых зданий, им нужно находить новое приспособление.
"Нельзя оставлять здание и давать ему разрушаться, как пустой руине. Сейчас речь идет о стадионе, который не функционирует", - заключил архитектор.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.