«Ведомости» выяснили, каких грантополучателей «Сколково», связанных с Вексельбергом, имела в виду Генпрокуратура
31 октября 2013 года
СМИ выяснили подробности деятельности «Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий» (фонд «Сколково») по выделению грантов, которую Генпрокуратура, проведя проверку, посчитала подозрительной. Газета «Ведомости» вычислила трех грантополучателей, аффилированных с президентом Фонда Виктором Вексельбергом, о которых шла речь в отчете надзорного ведомства.
Накануне Генпрокуратура сообщала, что выделенные организации гранты с использованием различных «теневых» финансовых схем направлялись «фирмам-однодневкам» или на счета руководителей грантополучателей, аффилированным компаниям. В итоге на депозитах оказалось около 2,1 миллиарда рублей. Эти средства перечислялись в виде беспроцентных займов, в том числе аффилированным организациям, констатировали в Генпрокуратуре.
Также было установлено, что без экспертизы обоснованности заявок фондом «Сколково» было выделено 17 грантов на сумму 3,6 миллиарда рублей. Причем, как утверждают прокуроры, в большинстве из них члены грантового комитета, в том числе президент Фонда Виктор Вексельберг, имели личную заинтересованность.
С нарушениями были выданы гранты 102 участникам проекта на сумму 5,7 миллиарда рублей. Также был выделен грант в размере 21,5 миллиана рублей инвесткомпании, при этом ее учредителем является советник президента Фонда, говорилось в сообщении.
«Ведомости» установили, что в 2010 - 2011 годах компаниям, аффилированным со структурами Вексельберга, было выдано три гранта. Так, грант на 383,5 миллиона рублей получил НТЦ тонкопленочных технологий в энергетике при ФТИ имени А.Ф. Иоффе - «дочка» чебоксарского «Хевела», СП холдинга «Ренова», принадлежащего Вексельбергу, и «Роснано». Еще 128,6 миллиона рублей, по сведениям газеты, было выделено инженерно-технологическому центру UC Rusal, совладельцем которого является Вексельберг. Наконец, грант на 1,5 миллиона рублей получило ООО «Литий-ионные технологии при ФТИ имени А.Ф. Иоффе», половина которого в тот момент принадлежала кипрской «Ренова оргсинтез лтд.».
Бывший топ-менеджер Фонда заявил «Ведомостям», что все члены грантового комитета знали об аффилированности грантополучателей с Вексельбергом, однако считали это нормальным, думая, что бизнесмен хочет помочь «Сколково».
Отметим, итогом проверки стал вывод Генпрокуратуры «об угрозе нецелевого использования и хищения бюджетных средств на сумму более 125 миллиардов рублей, планируемых к выделению в рамках государственной целевой подпрограммы «Создание и развитие инновационного центра «Сколково».
«Немедленных посадок» не будет
Итоги проверки Генпрокуратурой деятельности фонда «Сколково» наделали много шума, однако, по-видимому, никаких следственных действий за этим не последует. Информированный источник в правоохранительных органах заявил «Интерфаксу»: «Немедленных «посадок» в фонде «Сколково» не будет. Также пока не предполагается возбуждение уголовных дел на основе материалов данной проверки».
В то же время собеседник агентства отметил, что «все будет зависеть от того, насколько оперативными и последовательными будут действия руководства фонда «Сколково» по устранению выявленных нарушений.
Фонд «Сколково» уже отреагировал на претензии, озвученныеГенпрокуратурой РФ по результатам проверки, устранив некоторые нарушения, сказал «Интерфаксу» в среду вице-президент «Сколково«Александр Чернов.
В свою очередь глава администрации президента России Сергей Ивановвыразил удивление формулировкой выдвинутых в отношении «Сколково«Претензий. «Меня сильно удивила формулировка - угроза нецелевогоиспользования бюджетных средств. Честно говоря, я не совсем понимаю, чтоэто такое», - заявил Иванов журналистам. Он добавил, что необходимо с этим разбираться.
В свою очередь, другой чиновник Кремля с недоумением сказал «Ведомостям» о том, что он не понимает, зачем надо было опять раскручивать эту историю. «Не думаю, что Вексельберг пришел в этот проект, чтобы воровать, он больше потерял, чем заработал», - считает источник.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
