«Время новостей»: 88% россиян готовы организовать экономический кризис, потратив деньги стабфонда
13 июля 2005 года
У России слишком много денег, считают экономисты. Запредельно высокие мировые цены на энергоносители позволяют без особых усилий наполнять казну нефтедолларами. И этот избыток становится проблемой, способной похоронить всю относительную экономическую стабильность в стране.
Население и отраслевые министры требуют потратить стабилизационный фонд на социальные нужды и всевозможные грандиозные инвестиционные проекты, считает газета «Время новостей».
Однако выпустив на волю накопленные суммы, можно спровоцировать такой рост цен, который способен съесть все доходы населения. Эта коллизия станет главной в бюджетном процессе-2006, который продолжился 12 июля на первом заседании трехсторонней комиссии с участием правительства, депутатов Госдумы и сенаторов, пишет издание.
Если бы в стране провели всенародный референдум по расходованию нефтедолларов, день голосования стал бы самым «черным» для министра финансов Алексея Кудрина. Результаты референдума повергли бы его в глубочайший шок, поскольку поставили бы крест на любимом детище министра - стабилизационном фонде. Согласно опросу Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), 88% россиян хотели бы истратить несколько сотен миллиардов рублей уже сейчас, не дожидаясь гипотетического резкого падения цен на нефть и возникающих в этом случае бюджетных проблем (ради преодоления которых и создавался стабфонд).
Без сомнения, искушение потратить стабфонд, в котором на 1 июля после полного расчета по долгам с МВФ и начавшихся досрочных выплат по задолженности Парижскому клубу скопилось 619 млрд рублей (21,5 млрд долларов), чрезвычайно велико. Огромное количество людей не понимают, почему эти миллиарды должны коптиться на счетах в Центробанке, обесцениваясь вслед за инфляцией, пишет издание.
Даже после выполнения заявленной правительством программы по повышению зарплат и пенсий к 2008 году в 1,5 раза (с учетом инфляции) на эти повышенные выплаты многим россиянам все равно придется не жить, а выживать. Про различного рода пособия, например, детские, вообще лучше не вспоминать, чтобы не расстраиваться, считает газета. Российские дороги можно снимать в фильмах ужасов. А чиновники просят денег на космос, вывод военных баз из Грузии, на развитие авиации и еще на тысячи нужд.
Как выяснили социологи ВЦИОМ, наиболее популярное направление для вложений средств стабилизационного фонда - социальные нужды. В частности, 32% респондентов предлагают направить эти средства на реформу здравоохранения, 28% - на повышение пенсий, 26% - на зарплату бюджетников, 19% - на реформу образования, 15% выступают за повышение других социальных выплат (сиротам, инвалидам и др.). Второй по значимости приоритет для расходования средств - экономика. 27% опрошенных предлагают вложить деньги в сельское хозяйство, 24% - в промышленность, 18% - построить современные дороги, 13% - профинансировать науку и высокие технологии. Лишь 14% респондентов склонны направить деньги на досрочное погашение внешнего долга России, на что стабсредства сейчас и расходуются.
По официальным прогнозам, к концу 2008 года объем стабфонда может составить 2,3 трлн руб. Но тратить эти деньги внутри страны крайне опасно: при существующих в обществе настроениях большая их часть будет просто проедена. Некоторые экономисты уже даже говорят, что лучше бы этих средств не было вовсе. Плохо жить без резервов, но жить с растущими резервами в бедной стране, видно, не легче, отмечает издание.
Результаты опроса говорят о том, что россиянам до сих пор не объяснили смысл существующего уже 1,5 года стабфонда. Хотя тот же Кудрин постоянно твердит, зачем нефтяные сверхдоходы «прячутся», изымаются из экономики. Главная причина не столько страх перед будущей катастрофой на нефтяном рынке (тем более что ряд аналитических центров уверен, что резкого падения цен на «черное золото» в обозримом будущем ждать не стоит), сколько желание избежать накачки экономики «лишними» деньгами. Это неминуемо приведет к новому витку инфляции, которая и без того превышает все прогнозы (по итогам первого полугодия рост потребительских цен составил 8% при зафиксированном в бюджете-2005 уровне по итогам года 8,5%).
Поскольку наша экономика сейчс явно не способна переваривать такие суммы, основным эффектом их выхода на рынок станет галопирующая инфляция. Соответственно еще гораздо более «динамичный», чем сегодня, рост цен, быстрое обесценение сбережений, пособий, зарплат и, несомненно, рост социальной напряженности, по сравнению с которой уличные протесты против монетизации льгот показались бы невинной прогулкой пожилой супружеской пары, считает газета.
Все, что удалось министрам, ратующим за госинвестиции в инфраструктуру, - это добиться создания в рамках бюджета, начиная с 2006 года, инвестиционного фонда. Правительство предполагает, что в 2006 году в нем будет аккумулировано 69,7 млрд рублей, в 2007-м - 72,9 млрд, в 2008-м - 73,2 млрд рублей. Именно эти показатели были утверждены кабинетом на заседании 16 июня, когда были одобрены основные параметры бюджета на 2006 год и на период до 2008-го. Впрочем, далеко не факт, что министры не предпримут новых попыток добиться «освоения» не только больших бюджетных сумм, но и вновь «замахнутся» на стабфонд. 14 июля у них будет для этого возможность. На последнем перед отпуском премьер-министра заседании правительства предполагается обсудить проекты, на которые будут потрачены деньги инвестфонда. И некоторые из этих проектов вполне могут потребовать больших затрат, чем заложено в бюджете-2006. Их авторы и защитники хорошо знают, где лежат деньги: все там же - в стабфонде, отмечает издание.
Пока задача власти - удержать инфляцию, вряд ли кому-нибудь удастся разбить общероссийскую копилку. Даже если в качестве аргумента использовать мнение россиян, которые не могут спокойно смотреть на лежащие без движения сотни миллиардов рублей, заключает газета.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
