«Всем спасибо»: из-за Сноудена США готовы пойти на «беспрецедентный шаг» в отношениях с Россией
2 августа 2013 года
Американский Белый дом близок к решению об отмене московской встречи Барака Обамы с Владимиром Путиным в преддверии сентябрьского саммита «большой двадцатки» в Петербурге. Это подтвердили «Коммерсанту» источники, близкие к администрации США. «В течение последнего месяца Вашингтон несколько раз давал понять, что визит Обамы в Москву может не состояться. Своим решением Москва не оставляет нам иного выхода», - пояснил один из собеседников.
Сам президент США, в отличие от многих других представителей правительства, накануне не стал комментировать ситуацию с предоставлением Россией временного убежища беглому разоблачителю американских спецслужб и их бывшему технику Эдварду Сноудену. После переговоров президента в Вашингтоне с лидером Йемена Абд Раббу Мансуром Хади сразу несколько журналистов обратились к Обаме с просьбой озвучить реакцию. Но в ответ тот лишь с улыбкой сказал: «Всем спасибо», рассказывает РИА «Новости».
Из трех вариантов, которые рассматривали США, Россия выбрала худший
США рассматривали три варианта возможного поведения российских властей в случае со Сноуденом, признались источники «Коммерсанта». Первый: Федеральная миграционная служба (ФМС) могла до визита Барака Обамы в РФ не принимать никаких решений, на что по закону имела право, Сноуден оставался бы в «Шереметьево», и это давало бы шанс на проведение полноценного российско-американского саммита в Москве.
Второй вариант: ФМС выдала бы Сноудену лишь справку о том, что его ходатайство принято к рассмотрению, это позволило бы ему переместиться из аэропорта в центр временного размещения, но до сентября решение о предоставлении беглецу убежища не было бы принято. Такой вариант позволил бы администрации Обамы считать, что окончательного решения по Сноудену нет, и надеяться, что Москва отклонит запрос беглеца.
Но в итоге был реализован третий вариант, который США изначально расценивали как демонстративно антиамериканский шаг: Эдварду Сноудену предоставлено временное убежище.
Хуже уже некуда: что будет с отношениями и как США «изначально ошиблись"
Эксперты полагают, что даже если встреча Путина и Обамы и не состоится, то отношения между Москвой и Вашингтоном от этого особо не пострадают - их уже трудно еще больше испортить. Вместе с тем американские эксперты указывают, что решение Белого дома об отмене московской встречи станет «беспрецедентным шагом». «Ничего подобного не происходило со времен холодной войны», - уверена бывшая сотрудница Национальной службы разведки США, профессор Джорджтаунского университета Энджела Стент.
«У нас есть не так много тем для обсуждения, в которых можно достичь каких-то результатов, я думаю, список этих тем еще сократится», - сказала «Газете.Ru» эксперт Фонда Карнеги Мария Липман. С ней согласен главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов: «Двусторонней повестки дня между Вашингтоном и Москвой практически не существует. Все, что было, исчерпало себя - или по объективным причинам, или по политическим. Разговаривать особенно не о чем».
По мнению Лукьянова, отмена московского саммита «будет иметь символическое значение, но содержательно мы ничего не потеряем. Они (Путин и Обама) ни о чем бы все равно не договорились».
При этом эксперт подчеркнул, что американская сторона избрала изначально ошибочную линию поведения: «Вместо того чтобы спустить все на тормозах и несколько снизить накал, была выбрана линия, что на Россию надо жестче надавить. Но с самого начала чисто по сложившимся обстоятельствам было понятно, что Россия не может экстрадировать Сноудена. И, когда Россия не вняла предупреждениям и давлению, просто взять и сделать вид, что ничего не произошло, США уже не могут».
СМИ: диалог США с Россией затруднится по трем направлениям
Но несмотря на отсутствие насыщенной повестки между Москвой и Вашингтоном, западные СМИ сходу определили три направления, по которым американскому руководству теперь будет тяжелее вести диалог с Россией.
Временный характер предоставленного Сноудену убежища дает Путину на ближайший год дополнительные рычаги на переговорах с Обамой по таким темам, как сокращение ядерных вооружений, Сирия и Иран, пишет The New York Times.
Те же три сюжета называет Reuters, в материале которого говорится: «сага со Сноуденом бросает тень на международные усилия по урегулированию в Сирии и вокруг Ирана, а также подрывает надежды Белого дома на договор о дальнейшем ядерном сокращении».
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
