«Газета СНГ»: Новые предложения МГ ОБСЕ касаются «краеугольных» пунктов карабахского вопроса
8 ноября 2005 года
В переговорном процессе по урегулированию карабахского конфликта продолжается вынужденное затишье, связанное с непростой внутриполитической ситуацией как в Азербайджане, так и в Армении. Об этом говорится в опубликованной в “Газете СНГ” статье “Вынужденное затишье в карабахском вопросе”. Автор публикации напоминает, что в августе в Казани лидеры Армении и Азербайджана Роберт Кочарян и Ильхам Алиев договорились взять тайм-аут в переговорах. “Стороны мотивировали перерыв в урегулировании как предстоящими парламентскими выборами в Азербайджане, так и референдумом в Армении 27 ноября по конституционным реформам. 26 октября в Вашингтоне сопредседатели Минской группы ОБСЕ заявили, что подготовили ряд новых предложений, которые будут представлены руководству Армении и Азербайджана в начале декабря в Любляне, где пройдет заседание министров иностранных дел стран-членов ОБСЕ. Сопредседатель минской группы от России Юрий Мерзляков отметил, что новые предложения касаются тех пунктов, по которым ранее так и не смогли договориться Кочарян и Алиев. О каких конкретно пунктах идет речь, пока можно только догадываться. Как правило, утечка информации происходит тогда, когда та или иная сторона в ней заинтересованы, - отмечается в статье.
“Напомним, что весной и летом нынешнего года карабахское урегулирование снова оказалось в центре внимания международного сообщества, а из многочисленных статей на эту тему можно было сделать вывод, что самый «старый» на постсоветском пространстве конфликт скоро будет разрешен. Однако чуда не произошло, и те два-три пункта, по которым не нашли общего подхода, свели на нет все усилия Минской группы ОБСЕ. Азербайджанская сторона не раз заявляла о том, что пора менять формат переговоров. Если собрать воедино и официальную, и «конфиденциальную» информацию за последние несколько месяцев вокруг Карабаха, то получится следующая картина. Минской группой был предложен поэтапно–пакетный формат урегулирования - власти непризнанной республики выводят свои войска из оккупированных районов Азербайджана, в эти районы возвращаются азербайджанские беженцы, затем лет через 10-15 в НКР проводится референдум по статусу республики.
«Камнем преткновения» стали два района из семи так называемых оккупированных территорий – Лачин – коридор, который связывает армянонаселенный Карабах с Арменией и город Шуши, который до начала военного конфликта был населен преимущественно азербайджанцами. Второй по величине город Карабаха Шуши находится в непосредственной близости от столицы непризнанной республики Степанакерта. Столица НКР со всех сторон окружена горами, а Шуши (как и соседние бывшие азербайджанские поселения) занимают господствующие высоты, с которых в сентябре 1991— мае 1992 гг. велся прицельный огонь из установок «Град». Соответственно, в обозримом будущем рассчитывать на то, что власти Карабаха вернут этот город Азербайджану, как минимум наивно, равно как и Лачин - единственную дорогу, связывающую Карабах с Арменией. По вопросу конкретных сроков проведения референдума в НКР сторонам также не удалось достичь договоренности. В Ереване считают, «если земли отдаем сейчас, то какой смысл проводить потом референдум?»
В Баку же не приемлют другого принципа решения вопроса «территориальной целостности Азербайджана». Максимум, на что согласны азербайджанские власти - самая широкая автономия Нагорного Карабаха в составе республики. Именно этих «краеугольных» пунктов и касаются новые предложения Минской группы ОБСЕ.
Из всех непризнанных государств постсоветского пространства НКР может считаться самым состоявшимся и сильным как в плане экономического и военного развития, так и в плане проводимых демократических реформ. В отличие от Южной Осетии и Абхазии, непосредственно примыкающих к России, и Приднестровья, ориентированного исключительно на Москву, НКР проводит диверсифицированную политику. К примеру, несмотря на многосторонние связи с Россией, НКР каждый год получает финансовую помощь от США. Не секрет, что в Степанакерте сегодня пристально следят за событиями вокруг Косово. Ведь принцип здесь один и тот же - принцип самоопределения наций. Отметим, что западных политиков, комментирующих процесс карабахского урегулирования именно в привязке к принципу наций на самоопределение, становится все больше”, - говорится в публикации.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
