«Газпром» не смог отсудить у археологов 75 млн рублей за раскопки у «Охта-центра»
1 сентября 2011 года
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа подтвердил отказ ЗАО "Общественно-деловой центр "Охта" (ОДЦ "Охта") о взыскании около 75 миллионов рублей с археологического института, проводившего исследования на месте предполагаемого строительства небоскреба "Газпром нефти" в Санкт-Петербурге, сообщает РАПСИ (Архивная копия от 27 ноября 2011 на Wayback Machine).
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21 февраля отказал в удовлетворении иска. Однако суд частично удовлетворил встречный иск Северо-Западного НИИ культурного наследия о взыскании с ОДЦ "Охта" 1,7 миллиона рублей задолженности за фактически выполненные работы.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 26 мая изменил решение суда, постановив взыскать с НИИ 13,1 миллиона рублей. По встречному иску с ОДЦ "Охта" было взыскано 1,9 миллиона рублей.
Кассационный суд 1 сентября оставил в силе решение суда от 21 февраля.
Кроме того, в производстве арбитражного суда находится на рассмотрении аналогичный иск ОДЦ "Охта" к НИИ на 19 миллионов рублей и встречный иск института к "Охте" на 8,3 миллиона рублей.
Как ранее сообщила пресс-служба ОДЦ "Охта", "по итогам рассмотрения споров между ОДЦ "Охта" и СЗНИИ "Наследие" Тринадцатым арбитражным апелляционным судом было установлено, что общая задолженность СЗНИИ "Наследие" перед ОДЦ "Охта" составляет более 45 миллионов рублей".
ОДЦ "Охта" подал иск к Северо-Западному НИИ культурного наследия с требованием возместить все выплаченные в течение года деньги за исследовательские работы. По информации ОДЦ "Охта", археологи не выполнили обязательства по договору и не в полном объеме предоставили отчетные документы.
Археологи подали встречный иск к ОДЦ "Охта" с требованием возместить убытки из-за неоплаченной части работ при исследованиях, а также неоплаченного отчета по итогам исследований грунтов глубиной более четырех метров, где ученые нашли объекты неолитической культуры.
РАН в Москве в конце декабря 2010 года утвердила отчет ученых о том, что обнаруженные на участке "Охта-центра" памятники нуждаются в сохранении. В феврале ОДЦ "Охта" снова предъявил археологам два иска по договору от 30 апреля 2009 года на выполнение охранных археологических исследований объекта культурного наследия на общую сумму около 150 миллионов рублей.
Проект ОДЦ "Охта" предполагал строительство в Петербурге на набережной Невы напротив Смольного собора общественно-делового центра с 400-метровой башней-доминантой. На Охтинском мысу, где мог вырасти небоскреб, в числе прочих объектов археологами были найдены стоянки эпохи неолита и фрагменты древних крепостей Ландскрона и Ниеншанц. В декабре прошлого года власти Петербурга решили перенести строительство небоскреба на другое место, но где именно он разместится, пока неизвестно.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
