«Голос»: партийная система в ее нынешнем виде не переживет очередных выборов в Госдуму
28 августа 2019 года
В 2019 году избирательная система столкнулась с самым серьезным кризисом после протестов 2011-2012 годов, который вылился в массовое ограничение избирательных прав граждан. Об этом говорится в докладе движения «Голос» об итогах регистрации кандидатов на выборах в законодательные собрания субъектов и органы местного самоуправления. Его данные приводят «Ведомости».
Среди тенденций, наиболее характерных для выборов в парламенты 13 регионов, эксперты отмечают резкий, в 2,5 раза, рост числа самовыдвиженцев по сравнению с 2018 годом. При этом доля кандидатов от «Единой России» сократилась на треть, самый яркий пример -Москва, где все единороссы пошли на выборы в гордуму самовыдвиженцами. Это связано со снижением ценности партийных брендов и дистанцированием провластных кандидатов от «Единой России» на фоне роста протестных настроений. Существенно возросла и доля кандидатов-одномандатников, количество которых увеличили накануне избирательной кампании в четырех регионах.
Другой особенностью нынешней кампании стало замещение конкуренции на выборах силовым воздействием на оппозицию. Прежде всего это касается Москвы, где после массовых акций за допуск независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму были возбуждены уголовные и административные дела, а сами кандидаты подверглись административным арестам. Кроме того, случаи подобного давления отмечены в Брянской, Тульской и Нижегородской областях, Татарстане, Марийской республике, Карачаево-Черкесии и Санкт-Петербурге.
К примеру, в Тульской области полиция задержала и удерживала до утра следующего дня четырех кандидатов от КПРФ, включая действующего депутата облдумы. На этом фоне особенно заметна деградация существующих партий, которые не могут воспользоваться меняющимися общественными настроениями и по сути не выражают интересов общества, а предпосылки для позитивного изменения отношения граждан к политическим партиям отсутствуют.
Как отмечается в докладе, по итогам прошедших этапов региональной кампании нужно готовиться к возможным фальсификациям. Это касается и Москвы, которая в последние годы показывала «стерильные» результаты, и других регионов, особенно там, где проходит по несколько кампаний разного уровня. По мнению экспертов, перезагрузка партийной системы и изменение избирательного законодательства должна была произойти после выборов в Госдуму 2016 года, однако никакого желания это делать у власти нет, особенно после проигрышей ее кандидатов на губернаторских выборах 2018 года. Впрочем, многое будет зависеть от реакции общества, протесты которого в 2011-2012 годах привели к временной либерализации законодательства.
Другие эксперты отмечают, что московские события нельзя экстраполировать на другие выборы, поскольку здесь не было ни стратегии кампании, ни проработки реакции на внешние события. В то же время они признают, что партийная система действительно не соответствует современным вызовам из-за неумения и нежелания реагировать на повестку дня. Важно и то, что в число самовыдвиженцев попали не только скрытые члены партии «Единая Россия», но и те, кто не нашел для себя партий, от которых мог бы выдвинуться.
Как свидетельствует недавний опрос «Левада-Центра», у россиян снижается интерес к участию в выборах в Госдуму 2021 года: 41% россиян либо не знают, кого на них поддержать, либо готовы отказаться от участия в выборах вовсе.
Ранее Российский фонд свободных выборов, одним из учредителей которого является Центризбирком, опубликовал проект Кодекса о выборах и референдумах, среди новаций которого названы возвращение избирательного залога и графы «против всех» на выборах регионального и муниципального уровня, возможность создания избирательных блоков и отмена обязательной ныне смешанной системы на выборах в региональные парламенты. Актуальность предложенных изменений предстоит оценить в ходе общественной дискуссии. Другие эксперты отмечают, что у кодекса почти нет сильных лоббистов, и какие-либо решения на его основе, скорее всего, приниматься не будут.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.