«Грапарак»: В докладе европейских парламентариев отмечено, что ППА оставила впечатление искусственной структуры
6 декабря 2012 года
Газета “Грапарак” пишет, что европейские парламентарии и политические деятели в совместном отчете по итогам парламентской миссии поделились своими впечатлениями от встречи с представителями ППА и ее руководителем.
“Партия оставила впечатление структуры, основанной не на реальных ценностях, а лишь на захвате власти и ее укреплении”.
“Идентификация лидером партии, олигархом собственного имущества и интересов с интересами своего же фонда и имуществом и интересами партии вызвали замешательство и обеспокоенность у делегации”.
“Приняв на вооружение популистскую позицию, и оказывая гражданам частное и непонятное финансовое содействие (которое является чем-то средним между благотворительностью и предвыборной взяткой), ППА стала крепкой политической силой”.
“Поскольку в этой партии, кажется, все зависит от ее лидера, то оказалось невозможным выявить хотя бы намеки на внутренние обсуждения или внутрипартийную демократию”.
“Лидер партии показался обеспокоенным и вовлеченным в свою трудовую деятельность, однако его позиция по международным отношениям и нынешним политическим проблемам была достаточно слабой”.
“Партия “Процветающая Армения” оставила впечатление какой-то искусственной структуры”.
“Это дословные выдержки из отчета европарламентариев, который они составили после встреч с руководителями ППА в то время, когда партия подала заявку на членство в Европейской демократической партии. Сейчас становится ясно, почему эта заявка удостоилась подобной участи. К подробностям доклада, оказавшегося в нашем распоряжении, мы вернемся в ближайшее время”, - пишет газета.
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.