«Детекторы лжи» врут
10 октября 2002 года
Группа американских ученых пришла к выводу, что "детекторы лжи", широко применяющиеся в государственных ведомствах США для определения благонадежности служащих, не являются надежным средством выявления шпионов.
Они пришли к такому выводу после всестороннего изучения результатов многолетних проверок сотрудников различных учреждений с помощью этих аппаратов, называемых также полиграфами. Работа над проектом была организована Национальным исследовательским советом, который собрал группу из 14 известных ученых.
По мнению руководителя исследования профессора Стивена Файнберга из университета Карнеги Мэллона в Питсбурге, нет достаточной научной базы для того, чтобы оправдать проведение рутинных проверок служащих на "детекторах лжи". "Национальная безопасность слишком важна, чтобы доверять ее столь грубому инструменту", - говорится в исследовании.
Вместе с тем ученые считают, что полиграфы полезны при проведении уголовных расследований, когда подозреваемым задаются конкретные вопросы о тех или иных обстоятельствах преступления.
Впервые "детектор лжи", фиксирующий изменения физиологических параметров деятельности организма человека - кровяного давления, пульса, потовыделения и других - при ответах на острые вопросы, были использованы во время Первой мировой войны психологом из Гарвардского университета Уильямом Мултоном Марстоном, передает ИТАР-ТАСС.
Однако чрезвычайно широкое распространение полиграф получил в США после вспышки "холодной войны" и шпиономании в 50-е годы. До сих пор десятки тысяч сотрудников правительственных ведомств и вновь принимаемых на работу в режимные учреждения ежегодно проходят проверку на этих аппаратах.
Одно время они широко применялись и в частном секторе. Однако в 1988 году, напоминает газета "Уолл-стрит джорнэл", был принят закон, запрещающий их использование частными работодателями.
Источники
править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
