«Динамо» запросило у РФС проверку Лапочкина на полиграфе
15 сентября 2020 года
«Динамо» выступило с заявлением по вопросу судейства в матче седьмого тура РПЛ сезона-2020/21 с «Рубином». По мнению москвичей, главный арбитр Сергей Лапочкин допустил множество ошибок, повлиявших на результат.
«По итогам матча 7-го тура российской Премьер-лиги против казанского «Рубина» футбольный клуб «Динамо-Москва» обратился в экспертно-судейскую комиссию РФС с просьбой в соответствии с дисциплинарным регламентом РФС дать оценку семи спорным, по нашему мнению, решениям главного арбитра матча Сергея Лапочкина, которые повлияли на итоговый результат.
Футбольный клуб «Динамо-Москва» принимает, что арбитры, как и все другие участники матча, могут допускать индивидуальные ошибки. Однако с учетом анализа игры с ФК «Рубин», считаем, что судейская бригада С. Лапочкина не только приняла ряд спорных решений, но и на протяжении всего матча односторонне трактовала многочисленные эпизоды, включая назначение спорного пенальти и удаление Николая Комличенко.
Ввиду того, что принимавшиеся бригадой арбитров решения имели, на наш взгляд, четко обозначенный системный характер, ФК «Динамо-Москва» просит инициировать в отношении С. Лапочкина проверку на системе «Полиграф» на предмет преднамеренного влияния на результат матча», - говорится в заявлении бело-голубых в Telegram.
Запрос «Динамо» стал очередным в новом сезоне. Ранее после матча первого тура РПЛ «Спартак» - «Сочи» на полиграфе проверяли Василия Казарцева и судью ВАР Алексея Еськова. После матча шестого тура «Спартак» - «Арсенал» Тула руководитель тульской ком Анды потребовал проверить арбитра Алексея Матюнина. Если в первом случае Казарцева отстранили от судейства на некоторое время, а в отношении Еськова началась дополнительная проверка, то во втором эпизоде проверка так и не состоялась.
Источники править
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
