«Другая Москва» в поэзии Андрея Василевского

20 апреля 2017 года

Поэт, главный редактор литературного журнала “Новый мир” Андрей Василевский в своих произведениях изображает Москву – но не привычную, тривиальную и пафосную “златоглавую”, а ту, которая существует в разговорах, мнениях и чувствах жителей столицы.

О московской поэзии Андрея Василевского можно сказать почти так же, как Дмитрий Мережковский сказал о чеховских произведениях: “Если бы современная Россия исчезла с лица земли, то по произведениям Чехова можно было бы восстановить картину русского быта в конце XIX века в мельчайших подробностях”. А если бы Москва исчезла с лица земли, то по поэзии Андрея Василевского можно было бы восстановить в мельчайших подробностях картину московского быта XXI столетия. Может быть, конечно, в отношении произведений Андрея Василевского это звучит грандиозно, но всё-таки некоторые “мельчайшие подробности” Москвы в них чётко заметны.

Москва — это не только “золотые купола”, кремлёвские стены и “огни столицы”, это ещё и громадная бронзовая скульптура на Москве-реке — непроданное США изображение Христофора Колумба, переделанное в Петра I, и дальние окраины у МКАДа, и каменно-асфальтовые дебри.

“Безобразное сооружение!”, — порой эту случайную критичную фразу невольно слышат от прохожих москвичей те, кто не раз бывали на набережной возле искусственного острова с грандиозной статуей Петра I авторства Зураба Церетели. А в строфе стихотворения Андрея Василевского из сборника “Ещё стихи” (2010) эта фраза завуалирована и сияет саркастическими гранями:

“Не поднимаю глаз от тарелки, Лишь бы не видеть Петра на Стрелке,

Где над рекою колумб уродский Стоит, как <в нашей поэзии> Бродский”.

Последняя строка подчёркивает то, что грандиозная статуя — лишняя на Москве-реке, подобно лирическому герою Иосифа Бродского, в поэзии которого прослеживается тема “лишнего человека”.

“Я, певец дребедени, лишних мыслей …”, — говорит лирический герой Иосифа Бродского в “Римских элегиях”.

Лирический герой Андрея Василевского оригинально сравнивает поэтические мотивы “лишнего человека” Иосифа Бродского с “лишним” бронзовым Петром I — или Колумбом — над Москвой-рекой. “Гарри Поттер реальней церетелевского Петра”, — говорит лирический герой Андрея Василевского уже в другом стихотворении из этого же сборника — “Ночь Гарри Поттера”.

А “реальней”, видимо, потому, что даже персонаж Джоан Роулинг Гарри Поттер не менялся, в отличие от статуи Петра I, изначально бывшей Христофором Колумбом. От этого изменения “личности” одной и той же статуи появляется недостоверность, тонко граничащая с “нереальностью” изображения исторического лица.

В сборнике Андрея Василевского “Плохая физика” (2011) есть стихотворение о Москве, и в конце этого стихотворения читаем:

“а он приближается жаром па́ром кипящей реки где по загробной Капотне строем идут должники”.

Отдалённый район Капотня — это для москвичей место вроде царства мрачного Аида на другом берегу Стикса, куда лучше не попадать, и в строках стихотворения это хорошо прочувствовано.

Частенько жители столицы друг над другом подшучивают: “Что, налоги уже полгода не платишь? В Капотню скоро выселят…” Словом — Капотня для москвичей — некое “гиблое место”: как в сказках заколдованная территория Бабы-яги и Кощея Бессмертного за огненной кипящей рекой, на которую и намекает Андрей Василевский в упомянутом стихотворении.

Нынешняя атмосфера столицы чувствуется в стихотворении “Москва” из безымянного сборника 2006 — 2013 гг.:

“некто ошибочно думающий что он не человек высовывается из окна с земли пищит домофон из подъезда выходит панк вдали инкассаторская машина <…>

кто-то кричит: мущина!

горит путёвка в египет но лучше на крит…”

Это стихотворение — о неприметных спальных районах Москвы с домофонным писком, криками во дворах и рекламными досками с пёстрыми объявлениями о продаже турпутёвок за границу.

В стихотворении демонстрируется ещё одна грань московской жизни — повседневная “изнанка”, которую каждый день ощущают жители города, идя на работу, спеша по делам, вставая по утрам в будни.

Это — поэтизация московской обыденности, в которой прослеживается истинная жизнь столицы, настоящие, неподдельные ощущения её жителей. А конструкция стихотворения — строки лесенкой, словно символизирует лестничные пролёты многоэтажных домов.

В этом же безымянном сборнике 2006 — 2013 гг. в стихотворении о Москве прослеживается образ гордой, властной златоглавой:

“Запах чёрного асфальта, Клейкие листочки! Как люблю твои, Москва, Майские денёчки!

Катит город, катит кат До границ загаданных, Вспоминая свысока Всех в асфальт закатанных. (Спи, в бетоне залитой, Под высоткой золотой.)”

В этих строках — и московский май, и высокие каменные джунгли мегаполиса, в которых живут люди, иносказательно — “закатанные в асфальт”, и кисловатый, тяжёлый запах гудрона, витающий в воздухе.

Это — ещё одна поэтизированная грань разнообразной московской реальности, переданные ощущения лирического героя — столичного жителя, который, несмотря на бытовые сложности, всё-таки любит свой родной город.

Московские мотивы для русской литературы традиционны, и поэт Андрей Василевский — один из продолжателей этой традиции.

В его стихотворениях присутствует тончайшая граница между реалистическим и эмпирическим, иррациональным мировосприятием — всё это вместе, соединяясь в слове или кратчайшей фразе, иногда без знаков препинания и заглавных букв, создаёт яркие образы современной Москвы и жизни вообще.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи «“Другая Москва” в поэзии Андрея Василевского», автор: Елизавета Гришанова, опубликованной Ревизор.ру и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0) — указание автора, оригинальный источник и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.