«Живой город»: снос дома Юргенса должен быть оправдан не только экономически
27 сентября 2010 года
Снос исторических зданий в Петербурге может быть оправдан, если их аварийность невозможно устранить; при этом экономическая нецелесообразность сохранения должна уйти на второй план.
Такое мнение сегодня корреспонденту «Карповки» высказала координатор движения «Живой город» Антонина Елисеева, комментируя ситуацию с запланированным сносом особняка Юргенса на улице Жуковского, 19. По ее словам, именно такое требование заложено в закон о зонах охраны.
Ранее представители ООО «Луксор» (собственник здания) нашей интернет-газете говорили, что сохранение трехэтажного дома даже в случае его надстройки нецелесообразно. По этой причине, убеждены градозащитники, в ходе обеих технических экспертиз (проведенных ООО «Балтэксперт» и ЗАО «Бэскит» в 2010 году) была доказана аварийность постройки, причем «недопустимая».
«Аварийность должна быть чем-то вызвана: неудачной перепланировкой, сносом соседнего здания, десятилетним пребыванием в расселенном виде без крыши, строительством метро — хоть чем-то. Особняк на Жуковского построен известным архитектором для себя и своей семьи, и нет никаких оснований полагать, что это было сделано некачественно», — считает Антонина Елисеева.
Она уверена, что, если техэкспертизу проведут по заказу незаинтересованного лица, ее выводы будут иными. По словам госпожи Елисеевой, у собственников по идее должен быть только один путь: создать мансарду, перекрыть двор и повысить дворовые корпуса, при этом не оказав влияния на открытые городские пространства. «Закон есть закон, и инвестор знал, что он покупает», — подчеркнула градозащитница.
Напомним, ранее представитель «Луксора» Александр Ротштейн сообщил корреспонденту «Карповки», что проекта реконструкции здания еще нет, и в первую очередь будет проведена полная разборка здания с сохранением фасада. По его словам, она будет вестись вручную.
Источники
править |
Эта статья содержит материалы из статьи ««Живой город»: снос дома Юргенса должен быть оправдан не только экономически», опубликованной интернет-газетой «Канонер» (Kanoner.com) и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию. |  |
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
