«Итера» инвестировала в российскую газовую промышленность 840 млн. долларов
17 июля 2001 года
Международная группа компаний «Итера» с 1997 по июнь 2001 года инвестировала в газодобывающую индустрию более 840 млн долларов. Об этом сообщил Николай Чепелев, начальник Инспекции по контролю за расходованием средств федерального бюджета в промышленности и энергетике Счетной палаты РФ. Вместе с тем он признал, что «Итера» нарушала контракты с «Газпромом», не оплачивая во время услуги по прокачке газа по его газопроводам. Счетная палата установила, что общая задолженность «Итеры» перед «Газпромом» на начало 2001 года составила в рублевом эквиваленте порядка 13,5 млрд. рублей. «Бесспорно, это значительная сумма, равная 13% всего объема инвестиций, вложенных за минувшие два года «Газпромом» в газовую отрасль», - заявил Николай Чепелев в интервью газете «Деловой вторник».
Кроме того, «Итера» имеет задолженность перед бюджетами всех уровней в размере 4 млрд. рублей. Однако, как отметил представитель Счетной палаты, «судя по динамике развития «Итеры», у этой компании есть все возможности расплатиться по долгам уже в ближайшее время». В частности, компания к 2007 году намерена добывать 80 млрд. куб. м газа (в 2000 году - около 20 млрд.).
Николай Чепелев также сообщил со ссылкой на материалы отчета Счетной палаты, что среди акционеров «Итеры» нет ни топ- менеджеров «Газпрома», ни их родственников. «Мы таких фактов не установили. Хотя проверяли, смею уверить, весьма тщательно», - подчеркнул он.
По словам представителя Счетной палаты, в настоящее время на основе материалов отчета готовится информационное письмо, «которое на днях ляжет на стол президента Владимира Путина».
Ранее СМИ уже отмечали, что Счетная палата проявила в ходе этой проверки толерантность к «Итере». Отсутствие же серьёзных нарушения газета объясняет тем, что была проверена деятельность компании только в России («Итера» объединяет около 130 предприятий в 24 государствах мира). Кроме того, как пишут «Ведомости», Счетной палате также не удалось выяснить ничего нового об акционерах и бенефициарах «Итеры», поскольку они не действуют через Россию. В частности, поэтому аудиторы проверили лишь 87% акций. Теперь, по словам специалистов, скорее всего, «Итеру» оставят в покое. «На первоначальных этапах заявления Счетной палаты были более жестким, и это дало дополнительные аргументы тем, кто принимал решение о смене Рэма Вяхирева (на посту председателя правления «Газпрома»). Теперь же раздувание скандала менее интересно для властных структур. Поэтому исход проверки неудивителен», - отмечала газета «Ведомости».
Источники
правитьЛюбой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.