«Карусельная палата»: Рунет оценил странные итоги интернет-выборов в Общественную палату

31 мая 2014 года

Общественная палата подводит итоги интернет-выборов, определивших 43 членов ОП, то есть треть её состава. В орган прошли чиновник, спевший про Путина, и прокремлевская активистка Кристина Потупчик, набравшие в 2,5 раза больше голосов, чем актёр Константин Райкин или зоолог и телеведущий Николай Дроздов. Результаты голосования заставили Рунет усомниться в их честности. ОП признала накрутки и трех участников голосования исключила. Но чтобы орган не вошёл в народ как «карусельная палата», необходим тотальный аудит голосов или отмена итогов, считают некоторые активисты.

Выборы в ОП РФ в этом году проходили по новой процедуре. В конце декабря 2013 года президент Владимир Путин подписал закон, меняющий порядок выборов в палату: из 166 человек 43 определило интернет-голосование на сайте РОИ. Итоговый список опубликован на [www.oprf.ru/press/news/2014/newsitem/25061 сайте Общественной палаты].

В Рунете голосование привлекло внимание СМИ после скандала с лидером рейтинга: Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) уличили в лоббировании интересов одного из кандидатов - экс-чиновника московской мэрии, автора песни «Давай вперед, Владимир Путин!» Владимира Слепака. Это, впрочем, не помешало ему одержать уверенную победу в категории «противодействие коррупции».

Общим лидером голосования стал Богдан Новорок, набравший 43314 голосов. Как он сообщил в своем Twitter, произошло это после снятия с голосования «за накрутки» и использование ботов двух лидеров - А.Рявкина и Р.Курбанова. Стоит отметить, что Новорок был одним из немногих, кто вел агитацию на этих выборах.

На сайте ОП подветрждается факт подтасовок, но только в отношении троих кандидатов: «Представители ОАО «Ростелеком» обнаружили значительное количество запросов с ограниченного количества IP-адресов в заключительный день голосования. Соответствующие данные были направлены в Фонд информационной демократии. В результате проведения анализа значений скорости и территориальной принадлежности поступающих голосов появилась возможность свидетельствовать о том, что в голосовании были задействованы технические средства, а именно - роботизированные программы». С голосования сняли Тоторкулова Алия Хасановича, Курбанова Руслана Вячеславовича, Рявкина Александра Юрьевича, информировала ОП.

Также отметим, что выборы в ОП проходили по категориям. В категории «Культура и творчество», где победили известные на всю Россию люди - Николай Дроздов и Константин Райкин - они набрали по 15,7 тысячи голосов. В большинстве других категорий, чтобы пройти в состав ОП, нужно было набрать 35-40 тысяч подписей.

Сторонники оппозиционного политика Алекся Навального указывали, что 40 тысяч можно набирать, при этом не ведя никакой агитации вообще. Результаты такого волеизъявления вызвали скепсис. Один из непрошедших в состав ОП активистов - глава ассоциации «Голос» Григорий Мелконьянц, отслеживавший ход выборов, считает, что масштаб махинаций так велик, что выборы нельзя называть состоявшимися - иначе ОП будет жить с клеймом «карусельная палата». В Twitter Мелконьянц также обращает внимание на то, что трех кандидатов, снятых с выборов, исключили на основе «анализа IP-адресов», хотя ранее руководство Ростелекома утверждало, что подобный мониторинг не ведется. Он намекнул на избирательность подхода: «Это основание для проведения полномасштабного аудита всех голосов, о котором я ранее писал, на наличие накруток через сверку количества голосов поданных с одного IP-адреса и выборочный обзвон проголосовавших избирателей».

В Рунете также широко разошёлся пост в «Живом Журнале», иллюстрирующий динамику голосования в последние часы: вечером в пятницу произошёл резкий всплеск активности граждан, голосующих за определённых кандидатов.

Источники

править
 
 
Creative Commons
Эта статья содержит материалы из статьи ««Карусельная палата»: Рунет оценил странные итоги интернет-выборов в Общественную палату», опубликованной NEWSru.com и распространяющейся на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0) — при использовании необходимо указать автора, оригинальный источник со ссылкой и лицензию.
 
Эта статья загружена автоматически ботом NewsBots в архив и ещё не проверялась редакторами Викиновостей.
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.

Комментарии

Викиновости и Wikimedia Foundation не несут ответственности за любые материалы и точки зрения, находящиеся на странице и в разделе комментариев.